OBEID YA TIENE EN SU PODER UN INFORME DE GESTIÓN SOBRE EL ENAPRO

El gobernador Jorge Obeid ya tiene en su despacho “un informe de gestión” de carácter reservado sobre el Ente Administrador del Puerto de Rosario en los tiempos de María Herminia Grande. Evitó comprometer una opinión sobre el documento que dejó en sus manos el ministro de la Producción, Cristian Desideri, pero puso algunos puntos suspensivos. “Lo voy a leer y después analizaré las medidas a tomar”, prometió. Y consideró la pesquisa en el Enapro como un trámite de rutina, lo que significa que otras áreas del gobierno de Carlos Reutemann también están ‑o estuvieron- bajo la lupa de los amigos del gobernador. Obeid repitió el viernes pasado lo que ya parece una costumbre: una ronda con periodistas en su despacho de la Casa Gris en la que repasó la agenda de la semana: confirmó que el presidente Néstor Kirchner estará el viernes próximo en Rafaela (“y ahí se van a terminar todas las suspicacias”) y se mostró satisfecho por las reformas a la ley de reparación a los inundados de Santa Fe que sancionó la Legislatura. “Yo soy partidario de pagar cuanto antes”, dijo en los tramos sustanciales de un diálogo sin eufemismos.

‑¿Que le dijo María Herminia Grande después de su irrupción en un acto en Rosario?

‑En realidad, no fue ninguna irrupción -aclaró Obeid. “Ella me fue a ver preocupada por lo que publicó un matutino (Rosario/12). Le dije que toda la información corría por cuenta de quien la había escrito. Yo no ordené ninguna auditoría en el puerto de Rosario. Lo único que solicité fue un informe de gestión, como lo hice en cada una de las áreas cuando asumí el gobierno. Ya recibí ese informe pero ni siquiera lo he visto, lo voy a leer y después analizaré las medidas a tomar”.

‑Entonces, ¿cuál es la situación?

‑No entiendo.

‑¿Están investigando la gestión de la señora Grande?

‑No, nosotros no, en absoluto -dijo el gobernador-. Además, hay que aclarar que el Ente administrador del puerto de Rosario está dirigido por un representante de la provincia. Pero lo integran directores de la Municipalidad y de cinco organizaciones no gubernamentales de la producción de la ciudad de Rosario.

‑¿Qué opina usted de la gestión en el Enapro? -preguntó este diario.

‑No quiero expresar una opinión hasta no leer el informe. Después que lo lea con todo gusto se la digo.

‑¿Es cierto que se rescindió el contrato a 29 personas que cobraban sueldos superiores al promedio en la provincia?

‑No quiero emitir una opinión hasta no leer el informe. No sé si eran 28 o 29 y cuánto cobraban. Después de que lo lea con todo gusto hacemos una charla como ésta para referirnos a ese tema -insistió Obeid.

‑El presidente Néstor Kirchner suspendió por tercera vez su viaje a Rafaela…

‑Ya me confirmaron que viene el viernes 20… -se apuró a contestar el gobernador.

‑Pero esto generó suspicacias.

‑No sé por parte de quién…

‑Hubo corrillos de la Legislatura.

‑Probablemente de los legisladores de la oposición -chicaneó el mandatario.

‑No, eran los del reutemismo -retrucó una colega de LT10.

‑A mi me explicaron que el Presidente no venía con un argumento que me convenció. Un informe del Servicio Meteorológico Nacional anticipaba un frente de tormenta (el jueves último, entre las 16 y las 19) en la zona cercana a Rafaela. Ante eso, ¿un Presidente de la Nación se puede arriesgar a volar igual? A mi, el responsable del tema me dijo: “Yo soy el que tiene que tomar la decisión y mi decisión es que no vuele”. Y me pareció correcta. De todas maneras, las suspicacias se terminarán el viernes (20) cuando tengamos al Presidente en Rafaela.

‑¿Invitaron al senador Carlos Reutemann?

‑Sí, había anunciado que iba a estar en Rafaela, así que supongo que estará el viernes.

‑¿Y cómo está su relación con Reutemann?

‑Bien.

‑El presidente Kirchner envió un proyecto de ley al Congreso para indemnizar a las víctimas de la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001.

‑Me parece absolutamente correcto.

‑Pero también se sorprendió por la cantidad de muertos que hubo en la provincia.

‑No escuché lo que dijo el Presidente… Pero hay dos temas que no quiero mezclar. Uno es la investigación judicial y otro el político. La investigación avanza y será la Justicia la que tendrá que expedirse.

“Además, -agregó Obeid‑ Santa Fe es la única provincia de la Argentina que tiene una Secretaría de Derechos Humanos con rango de Ministerio. Por eso el Presidente nos felicitó en la última reunión que tuvimos con él. Y la decisión de crear esta Secretaría no fue un exabrupto ni una causalidad, tiene que ver con nuestra historia personal y la experiencia que fuimos desarrollando en nuestro primer gobierno”.

‑¿La Secretaría de Derechos Humanos investigará cuántos muertos hubo en la inundación del río Salado?

‑No hay que confundir los roles. El rol de la Secretaría de Derechos Humanos no es investigar, eso le corresponde a la Justicia que lo está haciendo. El Poder Ejecutivo está a disposición de la Justicia para hacerle llegar todos los elementos que necesite, pero quienes investigan en este país, porque así lo establece la Constitución, son los jueces.

‑Y si se investiga a los responsables ¿no se cerrarían las heridas que hoy están abiertas?

‑Por supuesto que sí. Pero no confundamos los roles. Ese es un rol que le corresponde a la Justicia -planteó Obeid.

‑La Legislatura ya aprobó las reformas a la ley de reparación económica a los inundados de Santa Fe. ¿Cuándo comienzan a pagar?

‑Mi idea es que lo hagamos cuanto antes. Soy partidario de que el Ente de la Reconstrucción pague a medida que vaya haciendo las liquidaciones.

‑La ley generó muchas críticas.

‑Este es un tema muy complejo. Nunca vamos a dejar conforme a todo el mundo. Si lo tuviéramos que medir en términos relativos frente a los 27.000 damnificados, la gente (que protestó) en la plaza es una minoría. Los que se acercaron al Ente y le explicaron cómo serán las liquidaciones han quedado conforme. Yo aspiro a que pueda quedar conforme la mayor cantidad de gente.

‑Pero hubo muchas protestas.

‑Hay que estudiar bien la ley y cuantificar bien. Me parece que algunos no lo están haciendo bien y cuando lo hagan, se van a dar cuenta de que en general la ley ha sido justa para satisfacer la media de los sectores afectados. Siempre habrá algunos que, lamentablemente, no quedarán conformes.

‑¿Los fondos están asegurados?

‑Vamos a tomar el tercer tramo del préstamo del Banco Mundial que prácticamente está en condiciones de asignarse. Son 123 millones de dólares, unos 350 millones de pesos. Una parte del crédito se destinará a los inundados. No quiero hablar de números exactos, porque se modificó la ley: el piso de 5.000 pesos se llevó a 5.500 y puede llegar hasta 6.000. Pero es una buena parte del crédito.