OBRAS VIRTUALES: PARA LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES “HAY UN ERROR DE INTERPRETACIÓN”
Los Concejales santafesinos recibieron en la presidencia del cuerpo a tres funcionarios municipales que iban a explicar o aclarar la situación de las denominadas (y en algunos casos suficientemente probadas) “obras virtuales”.
El centro de los interrogantes fue la denominación “ejecutada” que recibieron algunas obras pero que contrariamente a esta etiqueta, no estaban terminadas; y los alcances que este término tiene. Además, en el encuentro surgió información que no se conocía hasta el momento, y que no poseía el Fiscal Héctor Millen (quien pidió datos al respecto por la vía judicial), ni tampoco el Concejo. Estos –según los funcionarios municipales- emanaron de los relevamientos que se realizaron posteriormente al pedido de Millen.
Contrariamente al objetivo de la reunión, los funcionarios Pablo Abraham (Secretario de Gobierno), Darío Giménez (Sub Secretario de Gobierno) y Edgardo Ragalli (Secretario de Obras Públicas) no lograron aclarar porqué no se ejecutaron las obras. No obstante, desde los representantes del Ejecutivo Municipal se sostiene que está “todo claro”.
“Desde mi punto de vista, se aclararon todas las dudas que se tenían desde los distintos bloques, más allá de que se daban algunas interpretaciones desviadas”, dijo Abraham a NOTIFE.
“No estoy conforme con las contestaciones, hay diferencias de criterio para interpretar el plan de obras municipales. Ahora nos dicen que hay una información ampliatoria, pero no la mandaron ni aquí ni al fiscal”, aseguró Leonardo Simoniello (Concejal de la UCR Bloque Encuentro para Santa Fe).
En tanto, esta mañana, el Edil remarcó que “el Ejecutivo Municipal confunde un plan nacional de obras con un plan de compra de materiales”. Además consideró que “ha entrado el Intendente en una cuestión mediática equivocada y creo que esto se podría solucionar con un cambio de actitud del Ejecutivo, más allá de la investigación sobre este tema”.
“Nosotros podemos entender que una obra en ejecución se inicie en un trámite administrativo, pero jamás vamos a entender, sostener ni justificar que una obra ejecutada sea aquella para la cual se compraron los materiales pero que todavía no se comenzó a hacer”, dijo.
Luego de finalizada la reunión, Abraham conversó con la prensa en los siguientes términos:
-¿Qué es una obra ejecutada para la municipalidad?, se le preguntó al funcionario
-Es una obra que tuvo un inicio, éste se considera desde el punto de vista administrativo con la solicitud de elementos para la compra de materiales, la ejecución propiamente dicha y la finalización, aseveró Abraham.
-Hay sobradas muestras de que las obras que no tienen esta condición son más de cinco…
-Deme un ejemplo de las obras que se dijo que no están ejecutadas y se dijo que si lo estaba…
-Se las enumeraron los concejales…
-De ninguna manera, desde el punto de vista administrativo, las solicitudes de compra de todos los materiales, como lo contempla el convenio con la Nación, están realizados, .
-¿Quién verifica el final de las obras?
-Personal de línea del municipio, depende de las obras y las áreas que estén involucradas, finalizó Abraham.
Por su parte, Noelia Chiementín (Concejala por el ARI) calificó de “mentiras” y los trató de “criminales”, las respuestas por parte de los funcionarios municipales.
Este contenido no está abierto a comentarios

