OPINIÓN: "NUEVO FRACASO DE UNA PRIVATIZACIÓN MENEMISTA"

Lo señaló en el mediodía de hoy, el Diputado Marcelo Brignoni, ante las declaraciones formuladas por el Ministro Hammerly, quien deslizó la posibilidad de que la Legislatura sea quien determine la forma en que se reemplazará a la actual concesión de Aguas Provinciales, en la prestación del Servicio de Agua Potable y Cloacas en los quince municipios concesionados

Brignoni anticipó su opinión favorable a que el Estado Provincial retome la prestación del Servicio de Agua Potable y Cloacas, en los quince municipios concesionados, y acepte transferir dicha potestad sobre la prestación del servicio a los municipios que así lo soliciten

El Legislador Provincial expresó su preocupación ante las declaraciones del Gobernador Obeid quien había señalado que “…si la empresa se fuera, se abrirían distintas posibilidades, volver a licitar la concesión de la provisión de agua potable y la realización de cloacas en otras condiciones contractuales y de pliegos totalmente distintas, o hacer un mix, en el cual puedan participar los municipios, las comunas, las cooperativas y alguna parte que se podría llegar a licitar nuevamente…”

Posteriormente Brignoni consideró “…muy confusa…” la posición del Gobierno Provincial, sobre lo que vendrá, a partir del envío de un proyecto Proyecto de Ley de creación de la Empresa Santafesina de Aguas, en la que se preserva la prestación privada del servicio en las ciudades de Cañada de Gómez, Casilda, Capitán Bermúdez, Esperanza, Firmat, Funes, Gálvez, Granadero Baigorria, Rafaela, Reconquista, Rosario, Rufino, San Lorenzo, Santa Fe y Villa Gobernador Gálvez e incluso se menciona esta situación explícitamente en el artículo 3º del texto del Ejecutivo.

Esta confusión se agranda hoy, a partir de la posición expresada por el Ministro Alberto Hammerly quien señaló “…hay que llevar adelante una transición sólida y responsable como para garantizar la continuidad del servicio…( )…tal como lo manifestó el Gobernador. Podríamos estar frente a una nueva concesión hasta que el estado asuma la prestación del servicio, o bien la municipalización…”, a la vez que dejó en suspenso la posibilidad de una nueva figura “…pública o privada…”, que se haga cargo de la concesión, y derivó la resolución a la Legislatura.

El Diputado Brignoni expresó sobre la situación planteada hoy “…hace solo tres días llegó a la Legislatura un Proyecto de Ley de creación de la Empresa Santafesina de Aguas. Allí se descontaba que seguiría Aguas Provinciales, e incluso se menciona esta situación en el artículo 3º del Proyecto del Ejecutivo. Visto así, no se sabe bien para que el Gobierno envió este proyecto, si es que sospechaba, como dijo Hammerly que Aguas Provinciales iba a abandonar la concesión…”

Brignoni finalizó “…esto no nos sorprende, porque lamentablemente es una práctica habitual del Gobierno Provincial para salir en los diarios haciendo algo, enviar proyectos a la Legislatura. Es como hace siempre. Envía cosas a la legislatura sin ton ni son, y después el Gobernador Obeid nos dice “…Yo envié el proyecto de reforma constitucional, envié la auto limitación para designar jueces comunales, envié el proyecto para designar miembros del Tribunal de Cuentas, y envié el proyecto para impulsar la necesidad de que se publiquen las declaraciones juradas de los funcionarios políticos y policiales, y la ley de derecho de la información…”. De todo esto no salió nada, siendo que el oficialismo tiene holgada mayoría en la Legislatura, y Obeid los enumera como si hubiesen sido logros de su gestión. Ahora encima el Gobierno pretende que la Legislatura se haga cargo de la resolución del reemplazo de aguas provinciales, sin que el Ejecutivo sepa que hacer, y cuando el Gobierno Provincial ni siquiera puede convencer a sus legisladores de que voten sus proyectos…”