ORDENAN INDEMNIZAR A UNA MUJER QUE ESTUVO PRESA POR EL CRIMEN DE SU MADRE Y ERA INOCENTE

Una mujer estuvo presa más de un año en Catamarca acusada de haber asesinado a su madre, pero era inocente y ahora el Estado de esa provincia fue condenado a pagarle 160 mil pesos de indemnización. Se trata de Sandra Carola Martinez de Tomassi, quien estuvo apresada por el homicidio de su madre (identificada como Celia Lidia Molina) desde abril de 1999 hasta setiembre de 2000. La provincia deberá pagar el resarcimiento económico por “daños morales y perjuicios” a la mujer que fue imputada por “homicidio agravado por el vínculo”.

De todas maneras, la Fiscalía de Estado ahora tiene cinco días para apelar la resolución judicial. El fallo pertenece a la jueza civil I de Catamarca, Nora Jalile de Correa, y la demanda fue realizada por los abogados Eduardo Varrone y Labid Morcos. Varrone dijo que la magistrada tuvo en cuenta la demanda civil por la instrucción del caso, que estuvo a cargo de la policía de comisaría 2a y el juez de Instrucción César Marcelo Soria, “todas las irregularidades detectadas en cuanto a pruebas, diligencias, y testimonios falsos”.

Sandra Carola Martínez fue detenida el 11 de abril de 1999 y estuvo presa hasta septiembre de 2000. “La demandante al momento del homicidio de su madre estaba embarazada, dio a luz a su hija, no se le permitió ver a su madre en el sepelio, y además sufrió inconvenientes graves de salud, como en su vida personal, abandonó los estudios universitarios durante su detención y padeció el grave daño de ser acusada de la muerte de su madre”, dijo Varrone. El crimen se cometió el 9 de abril de 1999, y fue descubierto tras un incendió en la casa donde vivía la víctima.

En la vivienda, situada al sur de la capital catamarqueña, la Policía halló el cuerpo calcinado de la mujer, que según se concluyó después, había sido apuñalada. Los peritos determinaron que el fuego había sido intencional. La hija de la víctima quedó comprometida porque horas antes había visitado a su madre. Algunos testigos dijeron que habían escuchado una discusión entre las dos mujeres. En el juicio, la Cámara Penal I absolvió a la acusada y destacó las irregularidades en la instrucción sumarial policial y judicial. Por esa razón fueron imputados los policías Ismael Avalos y Julio Romero, acusados de falsedad ideológica.