OSCAR URRUTY: "ES TIEMPO DE AVANZAR EN UNA REFORMA INTEGRAL DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL"
El Partido del Progreso Social (PPS) mantiene su posición histórica a favor de derogar la ley de lemas. Si bien coincide con las internas abiertas y simultáneas, discrepa con el proyecto del Ejecutivo respecto de la obligatoriedad a los ciudadanos a votar en las elecciones partidarias. La voz cantante la lleva el presidente del bloque de diputados provinciales, Oscar Urruty, quien avanzó también en temas ligados a la reforma constitucional donde propuso la unicameralidad y pasar a un sistema semiparlamentario, donde el gabinete de ministros cuente con el apoyo de la mayoría legislativa.
-El PPS siempre estuvo en contra de la ley de lemas, ahora está la posibilidad de derogarla.
-En el momento en que se sancionó la ley de lemas y cada vez que se daba el debate hemos planteado la necesidad de su derogación. Queremos ir a un sistema que abra los partidos políticos, no volver a un sistema cerrado como por ahí pregonan algunos dirigentes políticos. Por eso tenemos que marchar a internas abiertas y obligatorias para los partidos políticos, de manera simultánea para que nadie pueda operar sobre otra agrupación, ese es el sistema que creemos mejor se adapta.
-¿En qué se diferencia la propuesta del PPS del mensaje que envió el Ejecutivo?
-Coincidimos con el gobernador Jorge Obeid en la derogación de la ley de lemas y también con las internas abiertas y simultáneas. Lo que sucede es que el proyecto plantea la obligatoriedad de la población a votar en esas internas abiertas, esto implicaría a ir a votar dos veces: primero para elegir los candidatos al interior de los partidos y luego a la general. Nosotros tenemos dudas sobre la constitucionalidad de obligar a la población a ir a votar a las internas partidarias y además creemos que se somete a la gente a un desgaste muy grande. En ese punto concreto no acordamos, pero tranquilamente puede saldarse con el debate y la discusión, por eso queremos que se empiece a discutir con la sociedad, a través de sus distintas organizaciones además de las políticas, planteando alternativas. La Legislatura tiene que abrir la discusión lo más pronto posible para que, más allá de las ideas de cada uno, como la de nuestro partido que no es una verdad revelada, esté derogada la ley de lemas.
-Otro tema importante en la Legislatura será la discusión por la reforma constitucional…
-Después de más de 40 años de vigencia de esta Constitución y más allá de que el capítulo de derechos y garantías ha tenido una visión muy amplia y correcta, hay que avanzar en una reforma integral. Por ejemplo, rediscutir todo el sistema judicial de la provincia, los planteos que vienen creciendo respecto de la seguridad incluyen a la Justicia. Nuestro sistema judicial está diseñado para otro tiempo y espacio histórico que no da respuestas. Hay que avanzar en el sistema de sanción de las leyes, la bicameralidad lo hace muy trabado y como diputado le digo que la Cámara de Senadores es la que define y prácticamente tiene el derecho a veto, y esto va en contra la voluntad popular que designa a los diputados.
-¿El PPS propone ir a un sistema unicameral?
-Nuestra propuesta es ir a la unicameralidad, pero manteniendo la representación territorial. Tal vez en Rosario no se visualice la importancia del senador, que es un representante territorial, pero en todo el interior de la provincia el senador cumple un rol fundamental como defensor de los intereses de su departamento. No hay que perder esa representación, por eso planteamos un sistema mixto.
-¿Cómo sería?
-Planteamos una representación territorial, para que los 19 departamentos tengan representación en la Legislatura, y a la vez elegir legisladores con la provincia como distrito único, para haya representantes de la provincia en su totalidad, porque de lo contrario caeríamos en una fragmentación en la representación política.
-¿Ustedes impulsan avanzar en un sistema semiparlamentario?
-Exactamente, complementamos la unicameralidad con un sistema semiparlamentario. Hoy se elige un Ejecutivo y un Legislativo y muchas veces se dan discusiones bastante alejadas de las necesidades de la población. Para unir ambas cosas, la tarea ejecutiva con la legislativa, creemos que hay que ir un sistema semiparlamentario, donde la conformación del gabinete -al gobernador lo sigue eligiendo directamente por la gente- deba tener una aprobación y un voto de confianza de la Legislatura.
-¿Es decir que los ministros deben contar con el apoyo de la mayoría de los legisladores?
-Exactamente. Ese gabinete debe tener un respaldo legislativo. Más de la mitad de los legisladores tiene que estar apoyando la formación de gabinete, no para revisar el nombre de quién ocupe el cargo, sino la estrategia en cada una de las áreas de gobierno y para que ese programa de gobierno esté respaldado legislativamente.
enviar nota por e-mail
Este contenido no está abierto a comentarios

