OTROS DOS ABOGADOS DETENIDOS POR EL FABULOSO FRAUDE CON CRÉDITOS FICTICIOS

Otros dos abogados del foro rosarino quedaron detenidos ayer en el marco de la causa que investiga un millonario fraude perpetrado en el marco de concursos preventivos de acreedores. Los profesionales, un hombre y una mujer, se presentaron por sus propios medios para declarar ante la jueza de Instrucción Raquel Cosgaya y al cabo de ese trámite quedaron detenidos como supuestos jefes de la organización delictiva que se dedicaba a engañar a la Justicia civil presentándose en diferentes convocatorias y quiebras con documentación falsa y acreencias ficticias. De esta manera, ya son cinco las personas arrestadas, de las cuales cuatro son profesionales del derecho y uno un supuesto operador de granos. Todos ellos están imputados de asociación ilícita, falsificación de documentación pública y estafa procesal.

Los nuevos detenidos en la causa, que se tramita desde el año 2003, son los abogados Carlos Hernán López y Luciana Masagli, quienes estaban bajo sospecha de tener una participación importante en varias estafas concretadas mediante la creación de empresas fantasma que luego hacían figurar como acreedoras de firmas en concursos preventivos de quiebras tramitados en juzgados civiles y comerciales.

Por esa misma acusación ya están detenidos desde el martes Jorge Fernández Méndez y Paulo Martín Di Ciacio, también abogados, y Marcelo Romero Acuña, quien declaró ser operador de granos. A los cuatro profesionales la jueza Cosgaya los acusa de ser los jefes u organizadores de las maniobras que tenían como objetivo no sólo perjudicar a terceros en los concursos de acreedores, sino también al sistema judicial.

Más sospechosos
Según trascendió ayer en los convulsionados pasillos de los Tribunales, la jueza tiene pendiente aún indagar a otros 15 abogados, aunque por delitos menos graves que el que afrontan los ahora detenidos. Por ese motivo, esos profesionales no serían detenidos tras prestar declaración.

López y Masagli concurrieron ayer la mañana a los Tribunales porque estaban convocados para prestar declaración indagatoria por esos delitos. Cada uno llegó con su abogado defensor y, luego de escuchar la lectura de la extensa acusación, se abstuvieron de responder preguntas. Después, quedaron detenidos. El varón fue conducido a una dependencia de la Unidad Regional II, mientras que la mujer quedó con arresto domiciliario debido a que es madre de un bebé de tres meses.

Los abogados de López, Carlos Varela y Adrián Martínez, le aconsejaron a su cliente no declarar en virtud del secreto de sumario que le reimpuso la jueza al expediente. “No sabemos qué pruebas hay en contra de nuestro defendido y por tal motivo aconsejamos que no declare hasta que tengamos más información de la causa”, aclararon los profesionales al concluir el trámite en el juzgado. No obstante, los letrados manifestaron que López “es ajeno a los hechos que se pesquisan”, y remarcaron que “no guarda ninguna relación con el resto de los acusados”.

Como primera opinión, los abogados rechazaron los cargos contra López y expresaron que la figura de asociación ilícita no es aplicable a las personas detenidas. “Creemos que esa calificación no es aplicable a la conducta que se les imputa a estas personas. El agravamiento de la pena por asociación ilícita fue creado en los años 70 y tuvo como finalidad la de perseguir sindicalistas y protestas obreras en tiempos de represión. Por eso se elevaron las penas. Actualmente, se perdió la proporcionalidad”, sostuvieron. “Por eso sostenemos que un delito como el que se les imputa a estas persona, donde no existe conmoción social, es desproporcionado”, agregaron.

Vale recordar que la causa fue iniciada por la jueza Cosgaya en 2003 por una denuncia de quiebra fraudulenta en el marco del concurso preventivo de acreedores de la empresa cerealera Granero Argentino SA. Tras una compleja pesquisa, cuyo expediente suma unas 500 fojas, la magistrada ordenó a principio de esta semana una serie de allanamientos en estudios jurídicos y domicilios particulares. Los procedimientos se realizaron con la presencia de veedores del Colegio de Abogados y como resultado de los mismos se realizaron las primeras detenciones y se secuestraron computadoras y documentación que está siendo evaluada en el juzgado.

En tanto, también trascendió que hoy podría conocerse el resultado de la recusación que los defensores de Fernández Méndez presentaron contra la jueza Cosgaya. Es que el abogado ahora detenido representó tiempo atrás a una persona que denunció ilícitos ante el mismo juzgado y, por ese motivo, sostuvo que “la magistrada es parcial al imputarle el delito de asociación ilícita”.

La recusación fue rechazada por Cosgaya, al entender que era “maliciosa” y por eso el pedido subió a la Sala I de la Cámara de Apelaciones que hoy se expediría al respecto.