OYARBIDE VOLVIÓ A CITAR A MENEM, Y NO DESCARTÓ QUE ORDENE SU CAPTURA POR REBELDÍA

El ex presidente Carlos Menem fue citado nuevamente a declaración indagatoria para el 1° de abril próximo en la causa que lo investiga por omisión maliciosa y supuesto lavado de dinero.

El juez federal Norberto Oyarbide fijó la nueva fecha bajo advertencia de declararlo “en rebeldía y ordenar su captura internacional” si incurre en una nueva inasistencia.

Menem estaba citado hoy para declarar ante el juez pero no concurrió a los tribunales. Fuentes allegadas a la causa señalaron que la defensa del ex
Oyarbide había reiterado que si Menem, tal y como estaba previsto, no concurría hoy a declarar a los tribunales, “corresponde que convoque a una nueva audiencia bajo apercibimiento de ser declarado rebelde y ordenar su captura”.

“No voy a hacer otra cosa más que lo que la ley me ordena”, dijo el magistrado a la prensa y descartó que Menem pueda volver a estar detenido como en 2000 en el marco de la causa por tráfico ilegal de armas, porque “no corresponde”.

En cuanto al número de veces que Menem puede ser citado a declarar como imputado, Oyarbide precisó que el ex presidente tiene “una más” antes de ser declarado rebelde y ser buscado por la fuerza pública, algo por ahora bastante complicado ya que está residiendo en Santiago de Chile.

Ayer Oyarbide había ratificado la audiencia para hoy para que Menem declare como imputado de presunto “lavado de dinero” por “falsedad ideológica” tras un recurso de última hora de la defensa de Menem que volvió a plantear la suspensión de la citación, alegando que el ex presidente está imposibilitado de viajar por sufrir una fractura de húmero derecho.

Además, los abogados plantearon la nulidad del informe médico hecho por el perito de la Corte Suprema, Ricardo Ludueña, quien había dictado que, pese a sufrir una fractura de húmero, Menem puede viajar de Chile a Buenos Aires, y solicitaron un nuevo “informe pericial” con un perito de parte.

La defensa de Menem, asimismo, planteó al juzgado que proceda a la unificación de las tres causas judiciales existentes en el fuero federal contra el ex mandatario, según el criterio de “el delito más severamente penado”, en una maniobra que las fuentes judiciales interpretaron como una maniobra para sustraerse a la actuación de Oyarbide.

Además de la causa en la que Menem está procesado en el juzgado de Oyarbide por supuesta “omisión maliciosa” de una cuenta en Suiza, en el fuero federal tramitan otras dos causas: una por presunta “administración fraudulenta” en el juzgado de Jorge Urso -donde está citado por segunda vez para el jueves 25- y otra en el juzgado de Sergio Torres por presunto abuso de autoridad en la que estaría citado a declaración indagatoria pero aún no se estableció la fecha.

Entre tanto se supo en los tribunales que Oyarbide pidió datos al fuero Contencioso Administrativo sobre, entre otros, un depósito a nombre de “Menem, Zulema María”, presuntamente perteneciente a la hija del ex mandatario.

El expediente vinculado con “Menem, Zulema María”, lleva el número 44.408/02, revelaron las fuentes, que -no obstante- no supieron precisar si el pedido está vinculado con la inhibición de bienes decretada por Oyarbide sobre Menem.

El informe médico

Por su parte, el médico legista Alfredo Achával, quien elaboró el escrito presentado por los defensores de Carlos Menem para lograr la suspensión de la indagatoria prevista para hoy, dijo que basó su informe “en el riesgo que cualquier paciente puede tener al ser trasladado en sillas de ruedas”.

“A mí no me interesan los apellidos, lo que me interesa es el enfermo”, enfatizó Achával, quien confeccionó el informe médico en el que se enumeraban las dificultades de desplazamiento que le provoca a Menem la fractura de hombro que padece, que “es la peor junto con la fractura de codo”, según aseguró.

El médico, quien sostuvo en declaraciones a radio FM Rock & Pop que no cobra honorarios por la atención médica a Menem, dijo que el traslado desde Chile a la Argentina del ex jefe de Estado “debería ser en un avión sanitario”.

Sin embargo, fue más allá al afirmar que “sería un excelente gesto si el presidente (Néstor Kirchner) le prestara el Tango 01” para su traslado a la ciudad de Buenos Aires desde Santiago de Chile, donde se encuentra.

Entre las dificultades que mencionó en el informe presentado ayer por los abogados de Menem, Achával precisó como “riesgoso” para el paciente “el trasladado en silla de ruedas que no tienen apoyamanos, el tener que ser subido a hombros en una escalerilla de avión y lo estrecho que significa el pasillo de un avión y los tropiezos que se puedan tener”.

En sus declaraciones a la prensa, el médico sostuvo que esas dificultades “le pueden suceder tanto a un piquetero como a un presidente de la República”.