PADILLA: “SOMOS REHENES” EN LA PELEA POR LAS REGALÍAS CON MONSANTO

A pesar de que en la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) se concentra uno de los principales negocios del país y es integrado en su mayoría por multinacionales, el presidente de la entidad, Raúl Padilla, aseguró que “somos rehenes” del conflicto por las regalías agrícolas, que tiene en frente a otra multinacional: Monsanto.

El sector aceitero se reunió la semana pasada a debatir en el marco del II Seminario Ciara-CEC 2006 sobre su futuro bajo la consigna “Horizontes del complejo cerealero-oleaginoso. ¿Está asegurado su crecimiento”. Los distintos especialistas dieron su visión a cerca de las perspectivas de la industria a nivel mundial, en las que prevalecieron más incertidumbres que las certezas.

En ese marco, Padilla en diálogo con La Capital insistió en que “el Estado debe tener un rol más protagónico” para encontrar una solución al conflicto por las regalías.

-En el discurso de apertura del seminario usted mencionó más incertidumbres que certezas para la industria aceitera en Argentina. ¿Cuáles son las de mayor peso?

-La que más nos está presionando es el tema de regalías (refiriéndose al conflicto con Monsanto). Está complicando el normal flujo del mercado con un destino como es el europeo. El Estado debe tener un rol más protagónico. El tema está por estos tiempos por tener algún tipo de definición en Cortes europeas y no podemos aceptar que un tema tan sensible, como son las exportaciones a Europa, encuentre solución en lugares a doce mil kilómetros de distancia. Hay que ser conscientes de dos cosas: primero que los tiempos judiciales no son los que requiere el comercio; y, segundo, somos rehenes de un conflicto y estamos enfrentando una situación de grave riesgo comercial y fuerte incertidumbre sobre la confiabilidad de nuestro país como proveedor mundial. Las otras prioridades son cuestiones que venimos trabajando como es la infraestructura; transporte terrestre, ferroviario e hidrovía; y también energía, electricidad y gas, ya que somos grandes usuarios y necesitamos un normal abastecimiento.

-También planteó la necesidad de rever las retenciones a la exportación.

-Ya es el momento de dibujar el escenario de una reducción paulatina dentro de un marco de superávit fiscal. Superada la emergencia tenemos que plantearlo en el tiempo porque perjudica mucho al sector.

-¿Hay algún tipo de conversaciones con el gobierno al respecto?

-No, no tenemos muchas respuestas sobre el tema.

-En la zona de Rosario se han inaugurado nuevas plantas y puertos, observándose un mayor número de inversiones. ¿Hay más previstas?

-Hay muchas inversiones que se han llevado adelante durante estos últimos años y hay otras que se están llevando adelante en estos momentos. En Timbúes, en Gálvez, en Ramallo se están poniendo muy activos. Pero no sabemos si hay alguna en carpeta. Hay que digerir lo que se está haciendo.

-En estos días se está por aprobar la ley de biocombustibles. ¿Cómo se posiciona la industria aceitera con respecto a este tema?

-En realidad la mayoría de las empresas está esperando -a no ser las que ya han anunciando inversiones- el marco legal que se va a tener, que nos dará una base para ver qué tipo de actividad vamos a desarrollar.

-¿Puede ser una nueva perspectiva para el sector?

-Sin duda una actividad que usa como materia prima aceites es una actividad muy atractiva para el sector y está siendo vista con mucho interés. El desarrollo de una actividad así es demanda para uno de nuestros principales artículos, pero insisto en que es necesario un marco legal definido para dar la base a futuras inversiones.