Palo Oliver: “La situación económica y financiera del municipio es muy buena”

En una entrevista concedida al noticiero STV Noticias, Fabián Palo Oliver se refirió este jueves a la situación económico-financiera del municipio y manifestó que es “muy buena”. Según sostuvo el intendente, luego de dos años complicados la Municipalidad logró tener previsibilidad, aunque reconoció que “no estamos para tirar manteca al techo”.

“Estamos bien, obviamente no estamos para tirar manteca al techo pero la situación económica y financiera es muy buena. Tenemos previsibilidad, se paga a todos los proveedores entre 20 y 30 días, estamos al día con el salario de los trabajadores, con las obligaciones y las transferencias que se deben hacer, como por ejemplo al SAMCo y al sistema educativo”, expresó el intendente al ser consultado sobre la situación actual del municipio.

Según explicó, “el esfuerzo de los dos primeros años no solamente valió la pena”, sino también “el que hacen los vecinos diariamente”. Luego mencionó: “somos consientes que tuvimos un incremento de tasa, pero entendemos que la prestación de los servicios mejoró sensiblemente y de hecho lo percibimos en el sondeo de opinión que efectuamos”.

“Los vecinos manifestaron un nivel de satisfacción muy alto respecto a los servicios. La ciudad está limpia como hace mucho no estaba, se está invirtiendo en infraestructura, se colocaron 200 cestos, se recuperaron espacios verdes, se compró un equipo barredor de última tecnología y se adquirieron equipos de riego”, añadió

“Estamos muy contentos, porque aparte la gente lo hace saber, siempre con falencias en los barrios, pero yo recorro la ciudad y con lo duro que fue el verano pasado con las lluvias extraordinarias, este año estamos muy bien. Ni ahora somos muy buenos, ni antes éramos horribles en materia de desmalezado, la ciudad creció mucho y estamos contentos por cómo está la ciudad”, afirmó.

La Autovía

Durante el reportaje a STV Noticias, Fabián Palo Oliver también se refirió a la transformación en autovía de la ruta 19: “lamentablemente no viene con los tiempos que nosotros aspirábamos, pero no está paralizada”.

“Para ser claros, en la ciudad de Santo Tomé la ruta 19 tiene 6 kilómetros en el ejido urbano. En 4 kilómetros y medio los trabajos tienen un avance increíble, se están colocando las garitas y las dársenas para que paren los colectivos, desde el puente de la Autopista hacia el oeste, como así también se concluyó el distribuidor de tránsito”, agregó.

Además, el intendente destacó que “en los próximos días se va a colocar la iluminación, la cual logramos que se incluya ya que no estaba prevista inicialmente, en tanto que para marzo está previsto que se edifique el puente peatonal. Todos hablan de las cuestiones que se perdieron, pero nadie dice lo que se logró”, remarcó.

Respecto a la intervención en el tramo urbano de nuestra ciudad, desde la autopista hacia el este, Palo Oliver puntualizó que “ya se terminaron las tramitaciones en la provincia y lo que estamos esperando es que Vialidad Nacional apruebe el proyecto ejecutivo en el tramo de 2,5 kilómetros”.

“Aquí hubo una modificación porque, por más que el ex intendente lo niegue, en realidad estaba previsto en el pliego un gasoducto que había que trasladar, pero no estaba cuantificado”, añadió.

“Es decir que había que pagar sobreprecio para el traslado del mismo. A partir de esto se tuvo que rediseñar el proyecto, porque el crédito tiene un tope. Hay redeterminaciones de precios que se tienen que pagar en toda obra, pero no se podían ampliar los costos de inversión porque esta obra se hace con un financiamiento particular, como es un crédito del Banco Mundial”, explicó.

A su vez, Palo Oliver garantizó que “el ingreso por ruta 19 va a ser absolutamente jerarquizado, por la infraestructura que se va a instalar y también en materia de seguridad vial. Es una zona de transición que se va a tener que transitar a una velocidad de 40 kilómetros y en esto doy la garantía que se va jerarquizar la zona, además que se va a construir un portal de ingreso a la ciudad, entre otra de las cosas que logramos que se incluyan”.

Las defensas costeras

Otro tema de la entrevista fue la obra de las defensas costeras. En ese aspecto, el intendente de Santo Tomé expresó: “Indigna que se diga que se perdieron tres años, porque esta obra comenzó en el 2005 y pasaron tres gestiones municipales. Es decir que las demoras incluyen la gestión de Schmidhalter, Piaggio y la nuestra. Tuvo muchas dificultades porque se licitó, a nuestro criterio, de una forma que no es la más indicada: por un anteproyecto”.

El titular del Departamento Ejecutivo aseveró que la obra “fue adjudicada por 28 millones de pesos y hoy se llevan invertidos 55 millones de pesos. Cuando uno dice que se licita una obra con anteproyecto, no hay previsibilidad en el final del costo y hay muchas posibilidades que no haya transparencia. Había también problemas con el tablestacado y fueron los técnicos los que decidieron que se debía implementar ese sistema de otra gestión”.

“Respetamos el diseño técnico que tenía la obra de defensas y automáticamente nos pusimos a trabajar para que se retomen los trabajos, que hacía nueve meses que estaba paralizada, en diciembre de 2007. Si se perdió un año entero (2009) por la altura del río Salado, pero el ritmo de obra que tomó durante todo el 2010 nadie lo puede desconocer”, valorizó.

Para cerrar el tema, el intendente dijo que “la obra no estuvo paralizada tres años, sino que yo diría cinco, porque tenía un plazo de conclusión de 36 meses. Está claro las incomodidades que padecieron los vecinos todo este tiempo, pero la responsabilidad de la demora es de más de una gestión municipal y también provincial, nosotros pudimos sacarla adelante y lo más importante es que no generamos ningún tipo de deuda”.