PAMI: FRACASÓ UN CAREO ENTRE D’ELÍA Y UNO DE LOS IMPUTADOS

Un careo que debía realizarse esta mañana entre el titular de la FTV y dirigente piquetero Luis D´Elía y un empresario al que acusó de haber intentado coimearlo en un hecho que fue registrado por una cámara oculta, fracasó esta mañana ante la ausencia del imputado.

Así lo indicó a la prensa en los tribunales federales del barrio Retiro el propio D´Elía, quien consignó que la diligencia que había ordenado el juez federal Claudio Bonadío había fracasado ante la ausencia de Hugo Spaltro, con quien el diputado provincial debía confrontar sus dichos.

Por otro lado, D´Elía anticipó que fue citado para otro careo, esta vez con Horacio Pisano, titular de la empresa Angiocord, acusada por el intento de coima.

Además, el legislador provincial se lamentó de la ausencia de Spaltro esta mañana y afirmó que “es llamativo que no se presenten”.

“Yo vine como lo haré siempre por mi intención de colaborar con la justicia y con lo que va disponiendo el magistrado en cada caso paso procesal”, dijo el dirigente piquetero, quien agregó que “los jueces tienen que actuar con independencia sin que la política y los medios la influyan, con total autonomía”.

Otros imputados

En esta causa, días atrás, Spaltro se negó a prestar declaración indagatoria, con lo que adoptó un temperamento similar al de Pisano, quien también rehuyó contestar preguntas, por lo que se estima probable que tampoco acceda al careo.

Distinta fue la actitud de José María Ferreyra, el tercer imputado, quien en su oportunidad se prestó a cumplir con la indagatoria y atribuyó “intencionalidad política” a la denuncia del dirigente piquetero y legislador provincial.

Ferreyra afirmó que “nunca propuso nada irregular” y que “si no hubiera impunidad cualquier reunión con D´Elía tendría que haberse hecho en la cárcel donde debería estar preso después de la toma de la comisaría”, en referencia a los episodios registrados en la seccional 24a.

Pisano, Ferreyra y Spaltro son las tres personas que fueron registradas por una cámara oculta filmada por D´Elía para acreditar el cohecho, en grado de tentativa, que les imputó; y cuyas imágenes fueron luego emitidas en el programa ´Punto.Doc´.

De acuerdo con la denuncia de D´Elía, Pisano, con Ferreyra y Spaltro (a quienes se vinculó con el ARI) como intermediarios, le ofrecieron alrededor de 4 millones de pesos anuales, para que gestionara la prórroga de los contratos que la firma Angiocord tenía con el PAMI.

D´Elía afirmó que rechazó el ofrecimiento y efectuó la denuncia penal, la que amplió días atrás con el ofrecimiento de pruebas que “demostrarán -dijo- cómo se le robaba la plata a los abuelos”.

Para contrarrestar la acción penal promovida por el legislador, Pisano también radicó una denuncia por el supuesto pedido de “coima” que le habría efectuado D´Elía, pero el juez federal Jorge Ballestero se declaró incompetente y remitió todas las actuaciones a Bonadío.