PAMI: PROCESAN A UN EX DIRECTIVO SINDICAL

La medida fue dispuesta por el juez federal Norberto Oyarbide, quien consideró que el ex funcionario cometió los presuntos delitos de coacción e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En 18 de junio último, cuando existían trascendidos sobre su remoción, Hermoso habló por radio y comentó que, si el Consejo Directivo de la obra social de los jubilados determinaba su desvinculación, él no se iba a retirar y, en cambio, revelaría “muchas cosas” sobre el funcionamiento de esa institución.

“No me voy a ir y voy a hablar, y eso va a ser muy peligroso, porque sé muchas cosas”, aseguró el sindicalista que responde a Luis Barrionuevo. Y agregó que “hace tiempo que estoy en el PAMI y acá hay cosas que se saben; nada más que todos se hacen los santitos”.

Hermoso, que aún estaba en el PAMI al momento de las declaraciones, señaló también que “las voy a contar a su debido tiempo y ya todas las cosas que tengo las voy a decir; estoy esperando lo que diga el Consejo Directivo”.

Los dichos de Hermoso fueron difundidos por medios periodísticos, originando varias denuncias penales, que quedaron radicadas ante Oyarbide.

En la resolución conocida ayer, el juez consideró “indudable” que las “cosas” sobre las que Hermoso dijo tener conocimiento “se encontraban vinculadas con supuestas irregularidades que, de otorgarle trascendencia, podrían traer aparejado el inicio de actividad jurisdiccional y su consecuente investigación”. También dijo que “el mensaje amenazante” de Hermoso “tuvo la expresa finalidad de incidir en quienes debían tomar la decisión sobre su continuidad, especialmente sobre el Consejo Directivo, sin perjuicio del temor o alarma que tales expresiones puedan haber causado en el ánimo de diversos funcionarios del PAMI”.

Oyarbide señaló que un informe de la Auditoría General de la Nación sobre la gestión normalizadora en el PAMI, en el período en el que estuvo Hermoso, reveló “numerosas y graves irregularidades cometidas en el seno de la institución” relacionadas con “contrataciones ilegales” y la falta de “mecanismos de control” que permitieran una correcta administración.

Según la resolución, “los indicios sobre el conocimiento por parte de Hermoso de irregularidades existentes en el PAMI, adquieren suficiente valor probatorio, que permite concluir que hubo omisión por parte del ex funcionario, de denunciar ante las autoridades competentes presuntos hechos ilícitos”.

El mes pasado, la Oficina Anticorrupción (OA) resolvió denunciar un presunto caso de coimas en el PAMI que involucraba a Hermoso. La denuncia estaba referida a la autorización del pago de una supuesta deuda por cuatro millones de pesos a una empresa prestadora, Amplitone, encargada de la provisión de audífonos. Posteriormente el pago fue suspendido por la presidencia del PAMI.

Hermoso fue uno de los representantes de la CGT que resistieron su salida del PAMI, hasta que el presidente Néstor Kirchner optó por la intervención.