PAPELERAS: ENTRE RÍOS APUESTA CON FUERZA A UN PRONUNCIAMIENTO DE LA CORTE
El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, parece decidido a encarar el problema de las papeleras en las costas uruguayas de Fray Bentos en dos frentes.
Por un lado, Busti insiste en la necesidad de un pronunciamiento de la Corte Suprema sobre la denuncia de la provincia por contaminación ambiental en grado de tentativa. Y por el otro mantiene la iniciativa de realizar “protestas culturales” para tratar de desarmar la enredada madeja que le plantean los cortes de ruta.
“Queremos que la Corte se pronuncie en este tema”, manifestó el mandatario provincial esta mañana, en declaraciones radiales, en relación a la denuncia que fue presentada a comienzos de esta semana ante el juez federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrilli.
Quadrilli se declaró incompetente para tratar el caso, porque involucra a otro país. Con eso, dejó el camino allanado para que la causa llegue a la máxima instancia judicial del país, algo que sucedería el viernes.
Además, Busti sostuvo que tiene diálogo con los asambleístas que llevan adelante desde el viernes un corte por tiempo indeterminado en la ruta 136, sobre Gualeguaychú, en protesta por la instalación de las dos plantas, pero que no influye sobre ellos. Y ratificó la continuidad de lo que llamó “protestas culturales”.
“Ayer hubo un reclamo cultural en Concordia, se hizo en contra de la contaminación del Río Uruguay, y mañana se hará en Gualeguaychú”, contó en el diálogo radial.
Mientras tanto, el tema sigue rondando en las oficinas de los presidentes de los dos países. Tabaré Vázquez les comentó ayer a sus ministros que enviaría una carta al presidente Néstor Kirchner para reclamarle que haga cumplir la libre circulación de bienes, servicios y personas estipulada en el Mercosur.
Vázquez ya había comparado a la Argentina con un guapo golpeador de tango. Pero luego hizo comentarios conciliatorios e invitó a Kirchner a reunirse en Colonia, Buenos Aires o la isla Martín García. Pero también cursó una queja diplomática por los camiones detenidos en la frontera. Ahora sería una carta personal, según confirmó a Clarín una fuente de la Presidencia en Montevideo.
Sin embargo, juristas ligados al conflicto ya habían replicado ese argumento señalando que siempre prima la protección del derecho más esencial (para este caso, la protección de la vida) por sobre el derecho a transitar.
Este contenido no está abierto a comentarios

