PARA FAYT, EL FALLO QUE PROHIBIÓ UN ANÁLISIS DE ADN "ENALTECE LA ESENCIA HUMANA"

El titular de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, afirmó hoy que el fallo que rechazó la obligatoriedad de realizar un análisis de ADN a una joven en la última dictadura militar con el fin de identificar a sus padres biológicos privilegia “la escencia humana” y la “enaltece”.

Fayt dijo que fue un tema “meditado a fondo” y precisó que en el fallo fue privilegiado “el señorío de la persona humana, la escencia humana, la intimidad los derechos individuales, y el daño psicológico que podría estar sufriendo” la joven Evelyn Vázquez Ferrá.

La joven, mayor de edad, se niega a someterse a un examen para identificar a sus padres biológicos para evitar que esa prueba pueda utilizarse en contra de sus apropiadores, procesados por sustracción, ocultamiento y supresión de identidad durante la última dictadura militar.

En ese marco, Fayt sostuvo que en este fallo, que sólo tuvo la disidencia de Juan Carlos Maqueda, “nos hemos inclinado por el respeto a la persona humana” y aclaró que el alcance de la resolución es “para este caso y nada más que para éste”. “Con el tiempo este fallo significará el enaltecer a la persona humana”, destacó el ministro en declaraciones a la prensa formuladas esta mañana.

Este fallo contradice otro anterior dictado por la misma Corte Suprema en 1995, que establecía que cuando se encuentra en consideración el derecho a la identidad las pericias hemogenéticas deben hacerse aun en forma compulsiva porque existe un interés del Estado en reestablecer la identidad suprimida y sancionar a los responsables.