PARA LA OPOSICIÓN, EL GOBIERNO UTILIZA UN DOBLE DISCURSO

Candidatos y dirigentes de la oposición acusaron al Gobierno de mantener un doble discurso frente a los piquetes y de usar en beneficio propio el reclamo de las agrupaciones de desocupados.

Los referentes porteños de ARI, Compromiso para el Cambio, Unión por Todos, el radicalismo y la izquierda reaccionaron ante los dichos del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández -que ayer se refirió a los piquetes como “un mecanismo para embromar la vida de argentinos”-, y coincidieron en cuestionar la política oficial en la materia.

“Suman a los piqueteros a su estructura política y públicamente los niegan, porque las encuestas les dicen que la clase media no los quiere”, opinó Patricia Bullrich, candidata a Diputada nacional de Unión por Todos, sobre las declaraciones de Fernández.
Así, tanto Bullrich como otros de los consultados por LA NACIÓN se refirieron a los piqueteros cercanos al Presidente Néstor Kirchner, que varias veces se movilizaron en apoyo a sus consignas y que integran las listas del oficialismo para las próximas elecciones.

Además de denunciar “un doble discurso oficial” en el tema, la ex Ministra de Trabajo de la Alianza reclamó que el Gobierno “deje de hacer un uso político perverso” del piquete para fortalecer su poder y llamó a universalizar las asignaciones sociales, para que no puedan ser utilizadas como instrumento de manipulación.

Coincidió con ella Enrique Olivera, socio de Elisa Carrió y primer candidato de ARI para la Legislatura porteña. “Le pido al Gobierno que no use en provecho propio lo que originalmente fue un emergente de la crisis”, sostuvo.

En opinión de Olivera, se debe separar el reclamo legítimo de quienes siguen pidiendo una respuesta por parte del Gobierno de aquellos grupos “inducidos por el oficialismo para satisfacer sus intereses políticos”.

Junto con las reacciones puntuales por las declaraciones de Fernández, la oposición cuestionó la metodología utilizada hasta ahora por el oficialismo con los piqueteros, y le reclamó acciones urgentes en la materia.

“¿Nos están tomando el pelo? Es la décima vez que dicen que van a resolver el tema y la situación cada vez está peor”, apuntó Horacio Rodríguez Larreta, Vicepresidente de Compromiso para el Cambio (CPC).

Con el candidato a Diputado y líder de CPC, Mauricio Macri, de gira por Corea con Boca Juniors, Rodríguez Larreta fue el encargado de reclamar que Fernández “resuelva el problema y no hable como un opinador”.

A DOS PUNTAS

Se sumó Facundo Suárez Lastra, precandidato a Diputado nacional de la UCR porteña, quien coincidió en que “el Gobierno tiene un clarísimo doble mensaje: por un lado financia a los piqueteros, y por otro los condena”.

Para el ex Intendente porteño, las leyes actuales permitirían acotar y orientar la protesta, para que grupos minúsculos no corten avenidas enteras, pero el Gobierno no toma nota de esa posibilidad.

Nito Artaza, otro de los precandidatos a Diputado nacional de la UCR, que competirá con Suárez Lastra, coincidió con su rival en reclamar “reglas de juego claras” sobre el tema.

“El Gobierno hace diferencias entre piqueteros buenos -a los que pone en las listas y manda a tomar estaciones de servicio- y piqueteros malos, a los que quiere sacar de las calles”, sostuvo Artaza.

Con otros argumentos, tampoco en la izquierda aprobaron las declaraciones de Fernández.

“Fue una expresión de absoluta intolerancia, parece que no considera ciudadanos a los piqueteros”, sostuvo Patricia Walsh, candidata a Diputada nacional por Izquierda Unida, que le recomendó al ministro que “intente vivir con $150 pesos mensuales”.

PROPUESTAS

– Enrique Olivera-ARI: “En primer lugar hay que atender el reclamo social mediante un ingreso universal para la niñez y para los ancianos que evite el clientelismo político. Por otro lado, con los grupos con los que el Gobierno pretende satisfacer sus intereses políticos debe prevalecer el orden legal, que no es el orden autoritario, sino el orden de la Justicia.”

– Patricia Bullrich-UPT: “Fuimos los primeros en reclamar un cambio en el código contravencional porteño, que quedó a medias. Hay que plantear claramente el respeto a la ley, pedir permiso para cortar las calles y sancionar a los que no lo hagan. Por otra parte, es necesario universalizar las asignaciones sociales para que sean un derecho de todos y no una prebenda.”

– Nito Artaza-UCR: “Hay que generar inversión para crear empleo genuino, como bajar los impuestos de las pymes y los negocios y alentar las economías regionales para que no se siga acumulando gente en el conurbano. Con el dinero con el que se indemnizó a los bancos se podrían haber hecho las suficientes viviendas como para terminar con el déficit habitacional.”

– H. Rodríguez Larreta-CPC: “Propusimos la modificación del código de convivencia. Los manifestantes deben pedir permiso a las autoridades y éstas no deben permitir los cortes no autorizados. Por otro lado, hay que tener verdaderos planes de reinserción laboral, porque el Gobierno hace muchos anuncios en el Salón Blanco [de la Casa Rosada], pero la gente sigue sin trabajo.”

– F. Suárez Lastra-UCR: “El tema no se resuelve con una nueva ley, sino con las leyes vigentes, que no se aplican. Con el poder de policía del Estado hay que acotar y orientar la protesta, para que 15 personas no impidan la circulación de miles. No quiere decir represión, sino control y orientación. Garantizar el orden, pero no criminalizar la protesta y no llegar a la judicialización.”

– Patricia Walsh-Izq. Unida: “En la emergencia hay que aumentar a $ 350 los subsidios sociales [hoy son de $ 150] y universalizar el beneficio, como piden los piqueteros. A largo plazo hay que crear empleo genuino mediante inversión. El dinero debería salir del enorme superávit y de lo que ahora se paga por los intereses usurarios de la deuda externa ilegítima”.