PARA LA UCR, EL PAGO ANTICIPADO “LE SERVIRÁ MUCHO AL PRESIDENTE EN LAS ENCUESTAS”

Luego de que el Presidente de la Nación, Dr. Néstor Carlos Kirchner, anunciara el pasado jueves que nuestro país cancelaría de manera anticipada –antes de fin de año- su deuda con el Fondo Monetario Internacional, fueron varias la voces opositoras que se alzaron contra la medida que, sin dudas, le dio una bocanada de aire nuevo a un Gobierno que necesita de constantes efectos sorpresa para mantenerse al tope de las encuestas.

Esta mañana, y en diálogo con LT10, el Senador de la Unión Cívica Radical, Rodolfo Terragno indicó que le cuesta mucho ver de que modo, la medida será beneficiosa para los Argentinos. “Me cuesta ver como”, aseguró el Legislador Nacional.

Además agregó que considera la determinación como “una hipocresía porque en la Argentina, gracias a Dios, no se hizo lo que quería Kirchner que era mantener el 1 a 1 (peso = dólar)”. En el mismo sentido, aclaró que “el FMI no presta dinero para obras públicas, sino que da mil, dos mil o tres mil millones para mantener en reservas y Argentina hoy no necesita ese dinero”.

Sin embargo, a la hora de ser consultado sobre el perjuicio que podría traer la toma de esta decisión, el referente de la UCR aclaró que “perjudicar no nos perjudica, pero salen (del tesoro) diez mil millones de dólares que no tenían porque salir. Y puede haber diversas necesidades que hagan que el banco central deba salir a sostener el dólar”. Asimismo recordó que pueden verse poco beneficiados los acreedores que no entraron en el canje.

“Me parece que es un ejercicio de fuegos artificiales”, atestó Terragno. Esta no es una decisión del Gobierno argentino. Es verdad que la anuncia el Presidente, pero forma parte de un proceso que comenzó poniendo sobrecargos a la tasa de interés para hacer más caro el crédito e instar a los países endeudados a que devuelvan el dinero y no sigan acumulando intereses. Esto se presenta como si fuera una maniobra argentina echa en secreto pero no es tal”.

En tanto, expresó que a su entender, el pago anticipado no tiene demasiada relación con los actuales contactos que Argentina ostenta con la Venezuela chavista. Al respecto, el representante de la Cámara Alta de la Nación señaló que “es un argumento exagerado. Creo que esto (la cancelación de la deuda) tiene que ver mucho más con la soja que con Chávez”.

Por último, el Senador remarcó que “decir que ‘nos libramos’ del fondo le servirá mucho (al Presidente) en las encuestas, no tengo la menor duda de ello. Y además, es lógico que la gente piense eso pero no tiene nada que ver”.