PARA ROSÚA, EL PS “ESTÁ CERCA DE LO QUE REPRESENTÓ VIDELA”

El ministro de Gobierno, Roberto Rosúa, descartó la posibilidad de la unicameralidad en la Legislatura santafesina para agilizar la sanción de las leyes –en el marco de una reforma constitucional– y arremetió con dureza inaudita contra el Partido Socialista (PS), que presentó un proyecto en tal sentido en la Cámara de Diputados, promovido –entre otros– por el intendente rosarino, Miguel Lifschitz.

“Me da la sensación de que hay funcionarios que se ponen incómodos cuando se discuten los temas y que deben haber estado cómodos con (el ex dictador Jorge) Videla”, sostuvo el ministro. Y con respecto a la demora de la derogación de la ley de lemas en el debate parlamentario, profundizó la metáfora: “Sentir que es inconveniente el debate democrático los acerca al pensamiento que Videla representó”. Luego observó: “Lifschitz es amigo de los mix: bueno, que lo proponga y lo discutiremos”, desafió el jefe de la cartera política.

En la contraofensiva, el presidente del PS santafesino, Hermes Binner, optó por “no contestar” las declaraciones del funcionario, mientras que el titular de la bancada de esa fuerza política en la Cámara de Diputados, Antonio Bonfatti, sin entrar en polémica, dijo que le cuesta “creer que Rosúa vincule al PS con Videla”.

Rosúa criticó la propuesta socialista de modificar el sistema bicameral legislativo de la provincia (conformado por las cámaras de Senadores y de Diputados) para transformarlo en unicameral, para así evitar –supuestamente– situaciones como la de la discutida derogación de la ley de lemas. “Sentir que es un inconveniente la discusión democrática, los acerca a lo que Videla representó”, le dijo al portal informativo local Notiexpress.

El ministro, en una recorrida por la comisaría 8ª de Thedy 375, sostuvo que tiene la “sensación de que hay funcionarios que se ponen incómodos cuando se discuten los temas y que deben haber estado cómodos con Videla”, en alusión al presidente militar de la última dictadura entre 1976 y 1981.

Para Rosúa el proyecto de ley sobre la unicameralidad que impulsa el socialismo supone “un error de conceptos” ya que “el hecho de que se dilaten los temas y se discutan (en los ámbitos parlamentarios) forma parte de la democracia, y sentir que la discusión democrática es un inconveniente, los acerca a lo que Videla representó”.

El jefe de la cartera política apuntó que “el socialismo no pensó que el Senado no es sólo la segunda cámara o una cámara más, sino que es la representación territorial de importantes sectores de la provincia. Cuando se habla de unicameralidad –continuó– habría que pensar de qué manera se garantiza la presentación territorial”.

Por su parte, Bonfatti se mostró “preocupado seriamente” por las declaraciones de Rosúa, y las identificó como “un error de apreciación”. Sin embargo, el legislador se esmeró en aclarar que “si esto es así, es una mala opinión del ministro de Gobierno”. Y agregó que “no coincidir no significa que estamos en la vereda de la dictadura”.

El socialista defendió el proyecto de ley para la unicameralidad explicando que contempla la misma cantidad de legisladores en ambas cámaras (50 diputados y 19 senadores) “con una representación territorial de entre tres y cinco regiones que expresen la verdadera división social, geográfica y económica de la provincia”.

Por tal motivo, rechazó lo dicho por Rosúa acerca de la representación territorial, ya que la propuesta de unicameralidad es “extremadamente cuidadosa” en tal sentido, debido a que contempla “la representación por regiones y no por departamentos, que quedaron obsoletos y que obedecen a una división arbitraria que no se condice con la práctica cotidiana tanto social, cultural y económica de los santafesinos”.