Pasaron a disponibilidad a los dos agentes que observaron el crimen de su compañero

La información se conoció esta mañana, luego de que se difundiera un video en el cual quedaba claro que los uniformados -fuera de servicio en ese momento- miraban como golpeaban ferozmente a un tercero, identificado como Diego Castaño, que luego resultó muerto. El fiscal que lleva adelante la investigación por el homicidio ocurrido en la plaza de San José del Rincón había asegurado que “han circulado públicamente estas imágenes contrariando a la Fiscalía” y que eso podía “llegar a perjudicar” la causa. El ministro Lamberto se pronunció al respecto.
Raul Lamberto (Radio Eme)

En la mañana de hoy se conoció que dos agentes de la policía que observaron el crimen de Diego Castaño, ocurrido en la madrugada del lunes pasado en la plaza central de San José del Rincón, fueron pasados a disponibilidad. Según agregaron fuentes oficiales, los uniformados podrían ser exonerados de la fuerza pública.

Vale recordar que se trata del caso del agente de la Policía de Acción Táctica que fue golpeado en la cabeza hasta la muerte, con la culata de su propia arma, por una persona de 32 años de edad que se encuentra detenida, sindicada como autora del asesinato. El feroz ataque se produjo cerca de las 2 de la mañana del 21 de septiembre, ante la mirada de un grupo de personas, entre ellas dos compañeros del oficial, que estaban fuera de servicio pero nada hicieron para detener la agresión.

Cabe acotar que la última información trascendió gracias a la difusión de un video, filmado por la cámara de seguridad de la iglesia del pueblo, que llegó incluso hasta los medios de comunicación. En la cinta se ve con claridad como Castaño recibe una golpiza mientras un número no determinado de individuos observan lo que ocurre sin intervenir.

En diálogo con LT10, Jorge Nessier, fiscal de homicidios que tiene a su cargo la causa, había denominado a ese tape como “un elemento probatorio más”, pero dejó en claro que ni bien se conoció la existencia del material “libramos una orden para que se prohibiera su entrega a cualquier persona. Obviamente tuvo su salida de algún lugar, incluso no está en el formato que nosotros lo vemos por lo que estimamos que está editado. Esto llevará a abrir una investigación para saber cómo se difundió esta imagen y quién lo hizo”, aseguró.

Respecto de las personas que presenciaron el hecho, el representante del Poder Judicial sostuvo que se trataba de “un grupo importante, entre ellos dos policías que no se encontraban prestando servicio”, y que “a todos los que estuvieron en el lugar se les ha tomado declaración”. De todos modos, estableció que tiene a su cargo “la determinación de la situación procesal y la privación de la libertad de la persona imputada por el hecho”, por lo que dejó la puerta abierta a que “del análisis de las imágenes y de las declaraciones testimoniales surja algún otro tipo de responsabilidad secundaria o administrativa”.

En un acto de entrega de vehículos concretado esta mañana, el ministro de Seguridad de la provincia de Santa Fe, Raúl Lamberto, emitió su opinión: “Uno a veces se pregunta cuál debería ser la formación del personal policial uno ve que la violencia impactó directamente sobre” los agentes. “A veces pereciera que debería ser al revés: Quién ha sido víctima fue el personal policial”, analizó.

Sobre la situación de los dos agentes pasados a disponibilidad, aseguró que “deberían haber actuado”, pero no lo hicieron, por lo que ahora “la investigación resolverá cuál fue la situación”.

Respecto de la difusión del material fílmico, el titular de la cartera de seguridad expresó que “uno desearía que estos elementos tecnológicos sirvan para ser valorados como etapas probatorias por los investigadores en todos los casos” pero “no ayudan, muchas veces, a esclarecer la situación que se generó con el hecho que se investiga”. No obstante, aclaró que “tanto el audio como el video serán analizados por la PDI que es el área que lleva adelante las investigaciones y podrán ser tenidos en cuenta para una etapa probatoria. No los desechamos pero a veces creemos que no son lo suficientemente fuerte para esclarecer la situación”, concluyó.