PASÓ A SENTENCIA LA CAUSA POR EL CRIMEN DE PABLO SAÑUDO

La doctora Patricia Hidalgo en su escrito señala que “la cabeza visible de las maniobras que terminaron con la muerte de Sañudo es el único imputado en el expediente: Justo Esteban Guillaza”. Pero la profesional sostiene que el nombrado no actuó sólo. Sino como “un intermediario de varias personas asociados ilícitamente para defraudar a terceros”.

Sustenta tal aseveración en el informe pericial que realizó la Policía de la provincia de Buenos Aires y que determinó que “la llamada que recibió Sañudo en su lugar de trabajo (remisera) fue realizada desde el teléfono que obra en el despacho del Director de la Dirección del Tribunal de Faltas de la Municipalidad de Santa Fe con el fin de darle muerte”.

Por lo que, según la letrada, en la etapa plenaria “se demostrará que Guillaza no pudo haber cometido el homicidio sólo. Necesitó la ayuda de dos o tres personas más, por la estirpe de la violencia necesaria para el logro de tal violento homicidio” en base a la descripción de la autopsia y demás peritajes que no concuerdan con la descripción que hiciera el imputado.

LA ETAPA FINAL

La doctora Patricia Hidalgo considera que se deberán agotar las investigaciones en la etapa final del juicio “dado las faltantes de elementos necesarios para con ellos llegar al logro de la dilucidación del modo comisivo del crimen en virtud de que hoy se encuentra ausente de otros personajes necesarios para el resultado final del hecho”.

Con ello, según la abogada de la familia, “se podrá ampliar el pedido de resarcimiento contra los responsables de las maniobras en contra de Pablo Sañudo”.