“PATRONES DE IMPUNIDAD”
Los numerosos testimonios aportados a esta Comisión, van configurando una reconstrucción de lo ocurrido, que se aleja cada vez más de aquella que surge de la investigación judicial. En esta reconstrucción ya es posible comenzar a identificar patrones y practicas comunes tanto en el reclamo de acciones colectivas como en la represión policial y en las maniobras desarrolladas para encubrir los delitos cometidos por la policía y por la estructura de mando institucional y política. A través de ésta vieja metodología, se crean las condiciones para impedir el esclarecimiento de los hechos, garantizando la impunidad de sus autores materiales e intelectuales y eludiendo las responsabilidades políticas
Desde la Comisión investigadora no gubernamental reafirmamos nuestro compromiso de seguir investigando para aportar al esclarecimiento de los hechos y la identificación de los responsables individuales e institucionales de los actos represivos de diciembre del 2001
SUPERVIVENCIA DE ESTRUCTURAS AUTORITARIAS
Por otra parte no podemos dejar de señalar que existe un hilo conductor La supervivencia de estructuras autoritarias tanto en las fuerzas de seguridad como en el poder judicial y político durante los gobiernos constitucionales permite que se consolide al impunidad ante la violencia institucional.
Los Patrones de comportamiento de las fuerzas represivas y su convalidación por el poder judicial reafirman la continuidad de las doctrinas de seguridad. Esas doctrinas tuvieron expresión en la doctrina de seguridad nacional durante la dictadura militar que permitió convalidar la noción de enemigo interno ratificando un diseño de guerra no formal para combatirlo. Resultado: miles de desaparecidos, muertos y presos. La masacre necesaria para imponer el proyecto de la dictadura.
Hoy la represión se centra en los jóvenes de los barrios más pobres y se sustenta en las expresiones de guerra al delito, combate a la delincuencia etc. Resultado: miles de muertos por gatillo fácil y de presos en condiciones infrahumanas. El control necesario para los que quedan excluidos.
La represión a los movimientos sociales con su saldo de muertos y procesados es la continuidad de esa doctrina de seguridad. Grupos especiales, grupos de tareas, alusión a una misma concepción de seguridad basada en el exterminio basado en una logística de inteligencia vigente sin interrupciones desde la dictadura. Esta continuidad refuerza la supervivencia de grupos que utilizan las amenazas y la intimidación a los testigos, cuando consideran amenazada su impunidad. Paradigma de esta situación, es la supervivencia de un personaje como Enrique Alvarez, subsecretario de seguridad durante el gobierno de Reutemann, al mando de la policía durante diciembre de 2001 con el saldo 9 de muertos y cientos de heridos entre la sociedad civil.
CONNIVENCIA
El poder judicial en una connivencia absoluta con prácticas represivas que atentan contra los derechos consagrados en la legislación nacional e internacional, ha dictado falta de mérito para Enrique Alvarez, que formó parte del aparato represivo de la dictadura y que luego de pasar por la secretaria de seguridad de la provincia, sigue en la planta permanente de la SIDE.
Este aparato represivo aún hoy sigue imponiendo sus códigos mafiosos, estos grupos pertenecientes a los servicios de inteligencia del ejercito , civiles o del aparato del estado en estos últimos años han realizado amenazas e intimidaciones, colocando bombas, llegando a asaltar los tribunales de Rosario; todas acciones tendientes a reforzar la impunidad conseguida.
Hoy ante la apertura de las causas de la represión durante la dictadura, sus querellantes y testigos deben soportar, ante la inacción del gobernador y la parálisis del juzgado Federal a cargo de Digerónimo una ofensiva destinada a amedrentar a familiares y testigos.
Este contenido no está abierto a comentarios

