PCB: MEDIO AMBIENTE Y LA EPE SE CONTRADICEN POR LOS TRANSFORMADORES

La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia (Smades) y la Empresa Provincial de la Energía (EPE) quedaron enfrentados por el caso de los transformadores eléctricos contaminados con PCB que existen en nuestra ciudad y en el resto del territorio santafesino.

La Smades y la EPE, ambos organismos dependientes del Estado provincial, manejan distintas versiones sobre esta polémica al punto que las informaciones difundidas en los últimos días resultan contradictorias.

Mientras el secretario de Medio Ambiente, Aníbal Vazquez le reveló a un periodista de este diario que existe al menos un transformador contaminado con PCB en nuestra ciudad, desde la EPE desmintieron la información y desconocieron los análisis a los que hiciera referencia el funcionario.

En un artículo publicado por CASTELLANOS el pasado jueves, Vazquez señaló que la Smades posee estudios de seis transformadores de los más de 300 que la EPE tiene instalados en Rafaela. Dijo asimismo que en uno de esos equipos se detectó un nivel de PCB superior al permitido por la normativa.

Por su parte, desde la EPE desmintieron al funcionario y afirmaron que la empresa “no efectuó ensayo sobre los transformadores existentes”, y que sólo realizaron estudios sobre el contenido del equipo ubicado en la intersección de las calles Florencio Sánchez y Montes de Oca, en el barrio Belgrano, que los vecinos vinculan con la muerte de Brisa Lescano, una nena de tres años que falleció hace un mes de leucemia presuntamente provocada por una radiación.

A través de un comunicado enviado a esta redacción la EPE dijo desconocer “el origen de la información difundida por el Secretario de Medio Ambiente a través de los medios de comunicación, acerca del análisis realizado a 6 equipos, ya que la EPE en la comunicación a esa Secretaría, de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Nº 046, no incluyó transformadores de la cabecera del Departamento Castellanos”.

La EPE insiste

Asimismo desde la empresa reiteraron que la EPE “no tiene transformadores con bifenilos policlorados (PCB) puro, en virtud que utiliza exclusivamente aceites minerales (tipo YPF 64)”.

Al respecto el comunicado resaltó que “cumpliendo con la resolución Nº 267 de la Secretaría de Medio Ambiente, la EPE realizó el inventario de la totalidad de su equipamiento urbano y rural, entregando tres informes los días 3, 7 y 11 de diciembre del año 2002”.

“Por estas presentaciones -añade el escrito-, el titular del organismo de control del medio ambiente remitió una nota de agradecimiento por la predisposición para actuar sobre esta temática”.

Resaltaron asimismo que “la EPE venía realizando controles en sus equipos desde principios de 2001, para determinar posible existencia de PCB (…), efectuando análisis mediante cromatografía según la norma ASTM D 4059-00 y con ki colorimétrico, según norma EPA SW 846”.

Desde la EPE recordaron además que “en junio de 2003, la Secretaría de Medio Ambiente dictaminó, a través de la resolución Nº 046, sobre los procedimientos para la realización de los ensayos para la determinación de PCB en los transformadores instalados”.

Dicha resolución establecía que todos los tenedores de transformadores que tuvieran hasta diez equipos, tenían tiempo para presentar los estudios hasta el 31 de agosto. En tanto las empresas que contaran con más de diez equipos (entre ellas la EPE) debían entregar en la misma fecha los análisis correspondientes al 20 por ciento de los equipos; el 31 de octubre otro 20 por ciento y así sucesivamente cada sesenta días hasta completar la totalidad de los equipos.

La EPE informó que “respondiendo a esta normativa establecida, el 4 de setiembre de este año, esta distribuidora eléctrica presentó la documentación requerida para la primera etapa, informando sobre más del 24 % de la totalidad de los transformadores a analizar”.

“Al mismo tiempo, la EPE presentó una propuesta acerca de la metodología a utilizar sobre el relevamiento para la aprobación de esa Secretaría”, según afirmaron desde la empresa.

Resaltaron que “en ese pedido se solicitaba resolver sobre las características de la toma de muestras de aceites y sobre un nuevo cronograma de trabajo”.

Aclararon además que “si bien se han mantenido numerosos encuentros con el titular y funcionarios del organismo de control, todavía no se obtuvo una aprobación expresa sobre el requerimiento efectuado”.

“En este contexto la EPE se encuentra a la espera para continuar con los exámenes químicos acerca del contenido de los equipos, de acuerdo al plan establecido oportunamente”, indicaron.

Desmentida de Vazquez

En tanto, Vazquez, en diálogo con CASTELLANOS dijo desconocer que la EPE haya presentado una propuesta para extender los plazos de entrega de los análisis sobre los transformadores.

Al mismo tiempo aclaró que la Secretaría a su cargo “no tiene por qué extender ningún plazo porque hay un compromiso concreto asumido para avanzar en este procedimiento y, es más, hay una resolución que establece los plazos y que en ningún momento ha sido recusada ni objetada por lo que se encuentra firme y hay que respetarla”.

Cuando el periodista le recordó que voceros de la EPE habían afirmado que el planteo de la empresa a la Smades incluía un pedido para extender el plazo de presentación de análisis hasta el 2005, Vazquez afirmó que “de ninguna manera se puede permitir”.

“Desde la Secretaría y a través de la resolución se ha establecido un cronograma para ser cumplido, porque en el 2005 el país tiene que haber saneado esta situación. Nosotros nos planteamos un plazo hasta el 2004 como para tener un año de tiempo para revisar las cuestiones que puedan quedar pendientes y llegar con cierta tranquilidad al 2005. Por lo tanto -añadió- de ninguna manera se les puede permitir (a la EPE) extender los plazos de entrega de los análisis hasta el 2005”.

Por otra parte Vazquez, en declaraciones realizadas días atrás en distintas radios de Santa Fe y Rosario, afirmó que la EPE tiene transformadores que contienen PCB y que estarían en uso en distintos puntos de la provincia.

El funcionario provincial dijo que “muchos transformadores relevados contienen PCB, otros no. Estamos encontrando lo que esperábamos encontrar. El PBC ha sido ampliamente utilizado, por lo tanto no es raro encontrarlo en distintas concentraciones”.

“Hay equipos de la EPE que contienen PCB. Algunos están en usos. Que contengan PCB no quiere decir que no pueden estar en uso”, agregó.

Vazquez expresó que “está internacionalmente establecido que de acuerdo a la concentración que contenga el transformador, se adopte distintas conductas. A partir de los análisis, se toma la decisión de quitarlo inmediatamente, o de establecer un plazo para retirarlo”.

Por último dijo que “se van a tener que retirar unos cuantos transformadores en forma inmediata”.

En tanto, desde la EPE recordaron que Argentina, en marzo de 2001, suscribió junto a la comunidad internacional el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes que establece medidas para reducir o eliminar las liberaciones derivadas de la producción y utilización intencional o no intencional de estos compuestos, entre los que se encuentran comprendidos los PCBs, comprometiéndose a establecer estrategias y planes de acción para cumplimentar lo acordado.

En tal sentido -añade el comunicado de la EPE-, “nuestro país promulgó la ley 25670, sancionada en noviembre de 2002, que establece como libre de PCB aquellos equipos con menos de 50 ppm (50 partes por millón), y fija como plazo el año 2010 para la eliminación o descontaminación de los equipos cuyos fluidos superen dicha concentración (lo que implica una exigencia mayor que lo definido en la Comunidad Europea)”.