PETRACCHI, A FAVOR DE QUE TODOS LOS JUECES PAGUEN GANANCIAS

El magistrado se comprometió incluso ante representantes de ONG a impulsar una acordada del Tribunal que derogue la eximición del tributo.

El impuesto a las Ganancias es materia de polémica constante en la Justicia. Sin ir más lejos, el miércoles el Consejo de la Magistratura porteño reavivó el debate al obligar a los jueces, fiscales y defensores oficiales de ese ámbito a pagar el tributo. El anuncio provocó malestar entre los magistrados, que aclararon que no pretenden eludir el pago, pero expresaron que la medida implica una reducción del salario que afecta el principio de intangibilidad de las remuneraciones.

El argumento de los jueces para eludir el impuesto es el artículo 110 de la Constitución Nacional. El texto dice que los jueces de la Corte y de los tribunales recibirán “una compensación que no podrá ser disminuida en manera alguna mientras duren en sus funciones”. La intención del artículo es fortalecer la independencia de la Justicia y evitar presiones de otros poderes con ajustes en los sueldos.

Sin embargo, hay un conflicto de legislación, porque también existe la ley federal 20.268, “que establece que los jueces deben tributar Ganancias” como cualquier persona.

Con una eventual acordada de la Corte, se acabarían las discusiones. Formaría parte de un intento de Petracchi futuro presidente de la Corte por “transparentar” esa área de la función pública, que incluiría también un blanqueo en la circulación de expedientes que cada ministro analiza.

Las ONG que hoy participaron de la reunión con Petracchi admitieron que “es cierto que la Constitución establece la intangibilidad de las remuneraciones de los jueces”, pero estimaron que ello “no puede interpretarse como una excepción al pago de impuestos que tienen los ciudadanos en general”.