Piden informes por lo sucedido en Alto Verde con los restos de ataúdes

La Cámara de Senadores aprobó una iniciativa del Bloque Justicialista para conocer lo sucedido en el distrito costero de esta capital.

“Si las autoridades del Gobierno Provincial están al tanto de la información publicada en medios de prensa locales, referidas a denuncias de los vecinos de Alto Verde en las que señalan que, entre los escombros que la Municipalidad de Santa Fe usó como relleno en la calle Roberto Galarza de esa Localidad, se han detectado restos de féretros, consistentes en manijas, herrajes, placas con nombres, huesos humanos y partes de nichos.

Además si  las obras que se están llevando a cabo en esa calle forman parte del “Programa de Intervención Integral de Barrios” creado por el Gobierno Provincial, en la obra dispuesta por el Decreto 4494 “Repavimentación de la calle de acceso al Barrio Alto Verde”. Si, como se especifica en ese Decreto, “la ejecución implica el ‘reclamado’ (reconstrucción de base reutilizando el asfalto) de la carpeta asfálto y base existente, conformando una base unificada con aportes parciales de nuevos materiales en un espesor final de 20 cm….”, preguntan si aquello designado como “nuevos materiales” admitiría la posible utilización de escombros producto de demoliciones llevadas a cabo en cementerios que pudieran incluir restos de féretros que contuvieran restos humanos.

Por otra parte si  la Ordenanza de la Municipalidad de la ciudad de Santa Fe Nro. 8.478 de 1983 que establece el Reglamento General de funcionamiento del Cementerio Municipal dispone, en su Artículo 3°, en lo referido al vencimiento de los arrendamientos de nichos o sepulturas que no hubieran sido renovadas, que “Vencido el plazo citado, la Dirección de Cementerio podrá disponer la desocupación, donando los restos o cualquier otro elemento de uso médico a instituciones públicas y/o privadas reconocidas oficialmente, que tengan por objeto la enseñanza e investigación en ciencias médicas…” Preguntan entonces al Poder Ejecutivo si ha recibido en donación restos humanos para cualquier “uso” posterior por parte de la Municipalidad.

Si, de acuerdo a la Legislación vigente en materia de Medio Ambiente, este tipo de materiales, en las condiciones y con la falta de cuidados con los que fueron esparcidos en una calle pública, no estarían incluidos en lo que el Decreto Nro. 388 del 2000 define como “residuos patológicos”: “todos los desechos o elementos materiales orgánicos o inorgánicos  en estado sólido, semisólido o líquido, que presenten cualquier característica de actividad biológica que pueda afectar, directa o indirectamente, a los seres vivos o causar contaminación….”

En los fundamentos los senadores señalan que “Donde los cuerpos de los vivos tienen poco valor, los cuerpos de los muertos no tienen ninguno. Los que no respetan a los muertos, tampoco respetan a los vivos”.

Vivimos en un país en el que se profanó, se robó y se ocultó durante más de 18 años el cuerpo de Eva Perón, esposa de un presidente. Más de una década después de su muerte, el cuerpo del General Perón sería también profanado salvajemente, amputándole las manos.

Estos hechos son muy significativos porque “hablan”, y “dicen mucho”. En primer lugar acerca de los “partícipes directos”: los que profanaron, robaron y mutilaron el cuerpo de Eva Perón, también bombardearon la Plaza de Mayo llena de trabajadores y después no dudaron en fusilar a militares y civiles.

También dicen mucho acerca de los “partícipes in-directos”: aquellos (muchos) que contemplaron ese salvajismo reiterado con cierta (extraña) alegría, complacencia o hasta indiferencia. Ellos fueron la base que con su apoyo explícito o indiferencia permitieron que eso ocurriera.

Lo que acaba de pasar en Alto Verde es ESCANDALOSO, constituye de hecho una profanación que también muestra la calaña sus partícipes (directos e indirectos), el poco valor que otorgan a la VIDA humana. Ya no deberíamos permitir ni admitir que estas cosas ocurran, precisamente POR LOS VIVOS”, finaliza el pedido de informes.