PIDEN INFORMES SOBRE LOS REFUGIOS PARA INUNDADOS DE LA CIUDAD

De acuerdo a lo anunciado por el gobernador, Jorge Obeid, el 8 de Abril pasado en donde expresa que “se afectará una suma cercana a los $ 500.000 del Fondo del Cono Urbano para la construcción de albergues transitorios para familias que eventualmente se inundan”, el Diputado Antonio Sabino Riestra, presidente del Bloque del ARI, da a
conocer la información requerida el día 10 de Octubre del año 2004 al Poder Ejecutivo mediante un pedido solicitando al mismo informe sobre el estado de las obras aprobadas por la Ley Nº 11515 correspondiente al Proyecto de Protección contra Inundaciones financiado por el Exim Bank Of Japan (JEXIM) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el cual hasta la fecha NO se ha recibido respuesta alguna.

Entre las tantas obras proyectadas se preveían la construcción de 30 Refugios de Emergencia en la provincia desde el año 2001 y de los cuales 7 debían construirse en el departamento La Capital que de acuerdo al presupuesto para el año 2004 se habían ejecutado hasta Diciembre del 2003 $1.329.260 y se estimó para el ejercicio,la suma de $ 333.876 y la inversión estimada para el 2005 era de $1.990.000 a pesar de esto en el Presupuesto 2005 no figuran estas obras, al parecer ya están terminados….¿Dónde están los refugios?

PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Pedido De Informe

La Cámara de Diputados de la Provincia solicita que el poder Ejecutivo,
a través del organismo que corresponda informe acerca de el estado de las obras aprobadas por Ley 11515, del 6 de noviembre de 1997, correspondientes al “Proyecto de Protección contra Inundaciones” financiados por el EXIM BANK OF JAPAN (JEXIM) Y EL BANCO INTERNACIONAL DE RECONSTRUCCIÓN Y FOMENTO (BIRF) los siguientes items:

1) Obras finalizas, de las proyectadas y aprobadas por la mencionada Ley,
hasta abril de 2003.

2) Estado actual de las obras oportunamente proyectadas y que determinaron el dictado de la Ley 11515. Se adjunta el listado de las mismas.

3) Detalle de la ubicación efectiva de las viviendas y refugios para inundados ejecutadas por cada Departamento.

4) Destino de las 255 viviendas y 5 refugios que figuran en el detalle con
ubicación “a determinar” según la Ley.

5) Dentro de los puntos exigidos figura un sistema de alerta inmediato y
procedimientos de evacuación lo que habilita a inquirir, cuáles fueron los
sistemas implementados.

6) Por Decreto Nº 2939 de fecha 19 de septiembre de 2003 el BIRF se hace cargo de los desembolsos que restara efectivizar el EXIM BANK OF JAPAN.

Solicitamos se informen los motivos aludidos por este último para interrumpir su participación en el proyecto.

7) Montos de inversión realizada al presente en cada una de las obras terminadas y en ejecución.

8) Acerca de la deuda con las entidades bancarias, se requiere conocer los
montos de capital e intereses cancelados a la fecha y los saldos pendiente,
discriminados de la misma forma, con el respectivo cronograma.

Señor Presidente:

Por Ley 11.515 se autoriza al Poder Ejecutivo Provincial a suscribir el
convenio con el Estado Nacional mediante el cual subrogaba a este en los
derechos y obligaciones otorgados entre el Gobierno Nacional los bancos
BIRF y JEXIM, en el convenio del préstamo del PROYECTO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES (PPI).

El monto máximo del crédito a percibir por ambos préstamos fue fijado en
la suma de U$S 55.000.000, la que podría se ampliada en hasta un 20% frente a posibles reasignaciones de fondos que efectuaren ambos organismos crediticios internacional.

De acuerdo al detalle aprobado que se adjunta resulta evidente que los
legisladores extremaron las previsiones legales al punto de individualizar cada una de las obras a realizar para la materialización del proyecto, criterio que se solventó en las propias exigencias incluidas en el programa a instancia de las entidades bancarias participantes.

Habiendo tenido acceso al Proyecto Analítico de Presupuesto 2005 y verificando que las obras del PPI no cuentan con programación en Ejercicios Futuros, se deduce que las mismas han sido concluidas o concluirán durante el mismo.

No resulta menos relevante que oportunamente se previo como plazo máximo para la iniciación de los trabajos de ejecución el 31 de diciembre de 2001 y verificándose en los respectivos presupuestos las partidas afectadas para la realización de las obras, con suficiente anticipación al desastre hídrico sufrido por el pueblo de la Provincia. Por lo tanto, existían herramientas absolutamente adecuadas que hubiesen permitido en cualquier caso disminuir las consecuencias nocivas devenidas para los ciudadanos en situaciones similares a la padecida.

Por lo expuesto solicitamos a nuestros pares la aprobación de este proyecto.

Descripción Ubicación Observaciones
A) SECTOR VIAL (Puentes)
S/Aº Aguiar Ruta 82-S Puente Bailey existente
S/Aº Los Amores Ruta 100 -S Acceso a Va. Guillermina Nota del 17/5/96
de Ferrum S.A. y Tableros Guillermina Solicit. Puente por problemas en transp. Producción
S/Aº Los Troncos Ruta 50-S Puente Bailey existente
S/Aº El Rey Ruta 3 Puente Bailey existente
S/Aº Yacaré Ruta 38 Puente Bailey existente
S/Aº Espin Ruta 38 Puente Bailey existente
S/Rio Salado Ruta 38 Puente Bailey existente
Reparación Puentes de Madera s/ruta Provincial Nº 295-S tramos Villa
Ana-Los Tábanos Formulación del Proyecto Cruce alternativo s/Rio Salado entre Santa Fe y Santo Tome

Descripción Ubicación Observaciones
B) SECTOR HIDRICO
Cuenca Arroyo Las Conchas Dto. 9 de Julio San Cristobal
Cuenca Arroyo San Antonio Dto. San Cristobal
Cuenca Arroyo Cululú Dto. Castellasnos Las Colonias
Cuenca Arroyo Colastiné Dto. Castellasnos Las Colonias San Jerónimo
Cuenca Arroyo El Monje Dto. San Martín Belgrano Iriondo San Jerónimo
Cuenca Arroyo Carcarañá Dto. Belgrano Iriondo San Lorenzo
Cuenca Arroyo Saladillo Dto. Caseros (Casilda) Rosario
Cuenca Arroyo Ludueña Dto. Rosario
Cuenca Arroyo Pavon Dto. Gral. López Constitución
Cuenca Alta Rio Salado Dto. Gral. López (Venado Tuerto)
Cuenca Rio Salado Tramo Inferior Dto. La Capital (Santo Tome)
Cuenca Rio Paraná Dto. Rosario (Granadero Baigorria) Dto. San Lorenzo
(Ruta 5/San Lorenzo)
Cuenca Rio Salado Tramo Inferior Dto. La Capital (Santa Fe) Sistema Leyes Setubal Dto. La Capital – Garay

Descripción Ubicación Observaciones
C) SECTOR VIVIENDAS
250 Viviendas Dto. Gral. Obligado
115 Viviendas Dto. San Javier
130 Viviendas Dto. Garay
365 Viviendas Dto. La Capital
105 Viviendas Dto. San Jerónimo
135 Viviendas Dto. San Lorenzo
15 Viviendas Dto. Iriondo
110 Viviendas Dto. Rosario
150 Viviendas Dto. Constitución
20 Viviendas Dto. Gral. López
40 Viviendas Dto. San Cristobal
265 Viviendas A Determinar

Descripción Ubicación Observaciones
D) REFUGIOS
5 refugios Dto. Gral. Obligado
3 refugios Dto. San Javier
4 refugios Dto. Garay
7 refugios Dto. La Capital
2 refugios Dto. San Jerónimo
2 refugios Dto. San Lorenzo
2 refugios Dto. Constitución
5 refugios A Determinar