PIDEN LA ABSOLUCIÓN DE RIBELLI Y DENUNCIAN AL MENEMISMO

La defensa del ex comisario bonaerense Juan José Ribelli pidió hoy la absolución para su cliente por el atentado a la AMIA y solicitó que se ordene investigar al ex presidente Carlos Menem por malversación de caudales públicos, a raíz del pago de 400 mil dólares al acusado Carlos Telleldín.

En el cierre del alegato –que duró cinco días-, el abogado José Manuel Ubeira pidió además juicio político para los jueces federales Juan José Galeano y Norberto Oyarbide y para los fiscales del caso, Eamon Mullen y José Barbaccia.

Ubeira les reclamó a los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo que manden una copia de su alegato al Consejo de la Magistratura para que se agregue al expediente que candidatea a Barbaccia para juez federal.

El abogado arrancó el tramo final del alegato ante una sala semivacía porque los abogados de AMIA, DAIA, Familiares de víctimas y Memoria Activa optaron por asistir en pleno al acto por el aniversario del atentado a la Embajada de Israel.

Tras más de cuatro horas, desgranó un petitorio de 41 puntos, el primero de ellos la absolución del ex comisario Ribelli por el atentado, del que está acusado como “partícipe necesario”, delito que prevé la reclusión perpetua.

Y lo comparó con el oficial francés Alfredo Dreyfus “que era judío y cuenta la historia que los políticos poderosos de la época, como ocurre también aquí, contaron con el apoyo de una prensa adicta, aprovechando el auge antiseminta”, para acusarlo falsamente de alta traición.

“Ribelli no era judío pero integraba la maldita Policía Bonaerense y era alguien a quien podía imputársele cualquier cosa”, acusó.

Después fue el turno del pedido de investigación contra Menem, su ex secretario de Inteligencia Hugo Anzorreguy y su ex ministro del Interior Carlos Corach por “malversación de caudales públicos” a raíz de haber avalado con fondos del Estado “el pago oculto e ilegal” a Carlos Telleldín, a cambio de declarar contra policías bonaerenses en la causa en 1996.

Además de la absolución de su cliente, el abogado fue por más y evaluó que todo el proceso debería declararse nulo desde el día en que se pagó parte del dinero a Telleldín.

En el caso de Galeano, el abogado lo denunció por una serie de delitos, pidió su juicio político pero también que se anule todo lo que hizo desde el día en que se reunió en la quinta de Olivos con Menem, el 25 de julio de 1994, una semana después del atentado.

Por último, pidió que la AMIA, la DAIA y los Familiares de víctimas paguen las costas de un juicio que ya lleva dos años y seis meses.