PIDEN LA CREACIÓN DE JUZGADOS EN CIUDADES DEL NORTE PROVINCIAL
El diputado provincial Federico Pezz presentó un proyecto en la Legislatura, en el cual propone la creación de un juzgado civil y comercial para la ciudad de Reconquista, la transformación del Juzgado de Circuito de Villa Ocampo en Juzgado de Distrito y la creación de un juzgado de circuito en Avellaneda en lugar del Juzgado Comunal.
En materia penal, Pezz cree necesario la creación de un juzgado penal de sentencia en Reconquista, uno en lo penal de instrucción y correccional en la ciudad de Las Toscas y otro en lo penal de ejecución en Vera. Además, el proyecto insta a la creación de un juzgado civil y comercial en Reconquista, de distrito en Villa Ocampo y de circuito en Avellaneda.
“La realidad indica que los Juzgados en lo Civil y Comercial se ven ampliamente desbordados por el cúmulo de trabajo, debido al sustancial aumento de la litigiosidad, dificultando las tareas, tanto para los empleados, funcionarios y magistrados, como para los profesionales y usuarios del servicio de Justicia”, indicó el legislador norteño.
La implementación de otro juzgado en lo civil y comercial en Reconquista permitirá una redistribución de los trabajos, aportando un servicio más ágil y dinámico.
Con respeto al actual Juzgado de Circuito de Villa Ocampo, el mismo tiene competencia sobre la mitad del departamento General Obligado, con una población de más de 58.000 habitantes y un importante crecimiento demográfico. “El crecimiento económico reflejado en la población industrial, en la mayoría de las localidades del departamento, entre ellas Villa Ocampo, Las Toscas, Tacuarendí, San Antonio de Obligado, Villa Guillermina, según las últimas estadísticas, convierte en prioritaria la transformación propuesta, además de las razones históricas, válidas y fundamentalmente de Justicia para toda la región”, indicó Pezz.
Evitar problemas
Según el proyecto, la ciudad de Avellaneda cuenta con el Juzgado Comunal, estructura edilicia y empleados suficientes. Su zona de influencia -de 35.000 habitantes- justifica sobradamente la creación de un juzgado de circuito en lugar del comunal, aliviando de causas a los congestionados juzgados que están en Reconquista.
El crecimiento de la densidad poblacional en el departamento General Obligado y en la cuarta circunscripción judicial, específicamente en Avellaneda y Reconquista, hace percibir en los últimos tiempos un incremento del delito, registrándose en el Juzgado Penal Correccional de Reconquista unas 4.000 causas y en el de Instrucción 7.000 en trámite, en el año 2004.
Indicó Pezz que “resulta necesaria la creación de un juzgado penal de sentencia, lo que evitaría causar problemas, demoras y riesgos al justiciable, por el tiempo que transcurre en el trámite normal de la causa, como asimismo por la distancia que hay que recorrer en una misma circunscripción judicial”.
Según la propuesta del diputado Pezz, en el Distrito Nº 17 con sede en las ciudades de Villa Ocampo y Las Toscas, se necesita la creación de un juzgado en lo penal de instrucción y correccional que evite el traslado de los usuarios del servicio de Justicia a Reconquista o Vera.
Los fundamentos planteados obedecen, entre otras cosas, a la inmediatez en la prevención de delitos, descongestionamiento de los Juzgados Penales de Instrucción y Correccional de Reconquista y Vera.
Ejecución de penas
En lo que respeta al Distrito Nº 13, la creación de la cárcel de Santa Felicia, con una población carcelaria de aproximadamente 100 internos, la existencia de dos juzgados de Instrucción ubicados en Reconquista y Vera y un Juzgado en lo Penal de Sentencia en Vera “hacen a todas luces, indispensable la creación de un juzgado de ejecución penal, que atienda la problemática carcelaria, como asimismo la presencia inmediata del magistrado encargado de la ejecución de las penas, ya que en la actualidad se encuentra a más de 260 kilómetros”, dice el proyecto.
Un proyecto con las mismas propuestas fue presentado por Pezz el 27 de setiembre de 2001, expediente Nº 900, y perdió estado parlamentario en la Comisión de Legislación General y Asuntos Constitucionales.
Este contenido no está abierto a comentarios

