PIDEN LA RECUSACIÓN DEL JUEZ CARBONE EN LA CAUSA DE SANDRA CABRERA
El abogado de Diego Parvluczyk, el policía federal imputado del homicidio de Sandra Cabrera, pidió ayer que el juez de instrucción Carlos Carbone se aparte de la investigación. El argumento es que opiniones vertidas por el funcionario en un medio radial ponen en juego su imparcialidad. Ahora el propio Carbone debe decidir si acepta la recusación; de lo contrario, será la Cámara Penal la que defina.
Es la segunda vez que el abogado Carlos Varela recusa al magistrado. Anteriormente no tuvo eco, ya que Carbone y luego la Cámara de Apelaciones rechazaron su planteo, también relacionado con una nota periodística. En aquella oportunidad Parvluczyk aún no había sido procesado.
Pero el 9 de junio el juez entendió que había elementos para llevarlo a juicio.
Sin embargo, el lunes pasado los camaristas de la sala I, Ernesto Pangia, Alberto Bernardini y Eduardo Sorrentino, dejaron sin efecto el procesamiento al evaluar que los elementos de prueba reunidos durante la pesquisa no son suficientes para incriminarlo.
De esa manera, el ex integrante de la brigada de Drogas Peligrosas de la Policía Federal recuperó la libertad que había perdido en abril y, como anticipó este diario, ya regresó a Buenos Aires. Allí nació y vive su familia.
Aunque está libre, Parvluczyk continúa imputado (es el único) y ahora la investigación debe necesariamente cobrar fuerza con la búsqueda de nueva evidencia. Lo más probable es que se amplíen algunas declaraciones testimoniales, dijeron allegados al sumario.
Por lo pronto, este lunes a las 10 se celebrará una reunión en Tribunales entre el juez, el fiscal Ismael Manfrín, su superior Guillermo Camporini, los investigadores policiales y de otras fuerzas de seguridad y diputados provinciales de la Comisión de Derechos y Garantías.
La idea es ver cómo sigue la causa (de 2.000 fojas) luego del fallo de Cámara, mientras corren los plazos para el dictado del sobreseimiento de Parvluczyk. Esto implica la desvinculación definitiva y debe firmarse en un plazo de 90 días desde la falta de mérito. Claro que también hay pruebas que los camaristas no tuvieron en cuenta, simplemente porque se recolectaron mientras ellos estaban resolviendo la apelación.
Ahora el abogado Varela introdujo una nueva variante al recusar por segunda vez a Carbone, a partir de declaraciones radiales del magistrado en las que defendió la investigación que llevó adelante desde el 27 de enero, cuando balearon a Cabrera. El letrado cree que el juez incurrió en un adelantamiento de opinión y que su convicción de que Parvluczyk es responsable del crimen le impide profundizar otras hipótesis.
Este contenido no está abierto a comentarios

