PIDIERON QUE VUELVA A DECLARAR EL EX JUEZ BRUSA Y OTROS REPRESORES
Una de las víctimas del terrorismo de Estado, José Ernesto Schulman, pidió ayer la indagatoria del ex juez federal Víctor Brusa y de otros represores entre ellos el ex jefe del Area 212, coronel Juan Orlando Rolón y del ex oficial de inteligencia de la Policía de la provincia, Eduardo Ramos, en una causa en la que se investigan violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Además, el fiscal de la causa agregó un nombre a la lista: Víctor Monti, que era secretario del siniestro juez Mántaras, en el mismo juzgado en el que trabajaba Brussa.
El juez federal Reinaldo Rodríguez ya declaró la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final en el proceso, pero aún no ordenó las indagatorias que también serían solicitadas por la fiscalía federal en las próximas horas. Hace dos semanas, Schulman se presentó como parte querellante en la causa y ayer formalizó su primer petitorio de medidas concretas para avanzar en la investigación, aunque al salir del Juzgado anunció que también reclamará careos y el reconocimiento de los centros clandestinos de detención denunciados ante la Conadep, como la seccional 4º y una casa quinta ubicada en las afueras de Santo Tomé.
“Nos hemos presentado en el Juzgado Federal en carácter de querellante que asumimos en los últimos días para solicitar la indagatoria de los hasta aquí acusados, es decir Brusa, Ramos y otros a los que el juez (Baltasar) Garzón les pidió la extradición a España”, dijo Schulman. En su escrito, mencionó además a supuestos integrantes del grupo de tareas que operaba en la seccional 4º, en los primeros años de la dictadura.
Según Schulman, la Fiscalía federal “solicitará también la indagatoria de los primeros acusados, así que entiendo que con este doble pedido destraba el juicio. Estuvimos en la plaza de los dos Congresos (en Buenos Aires), alentando, esperando y luchando por la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final y con la misma conducta estamos acá, tratando que el juicio se active”.
“Esto se originó en setiembre de 2001 con el pedido de extradición del juez Garzón que fueron rechazado por (el ex presidente Fernando) de la Rúa en noviembre de 2001”, recordó Schulman. “En mayo de 2002, el fiscal Freiler pidió que el juicio se tramite en Santa Fe. En agosto de 2002 el fiscal (Alejandro) Luengo pidió declaraciones testimoniales e indagatorias. Pasó un año y lo único que se hizo fue agregar testimonios que ya se habían presentado en España y ante el Consejo de la Magistratura. Vinimos a aquí a decir que ratificábamos las declaraciones. He leído los tres cuerpos que tiene el expediente y lo único que hay es eso, que hemos ratificamos lo que ya habíamos denunciado, pero que el juez ya conocía de entrada porque tiene copias de nuestro testimonio ante el Consejo de la Magistratura”, agregó.
“Creo que el llamado a indagatoria de Brusa se tendría que haber hecho antes. Es lo que pedimos, que el juicio comience de una vez y que se le de a Brusa lo que nunca nos dieron a nosotros, que es el derecho de defensa. Queremos que haya un juicio, una discusión, un careo, que vayamos juntos a la seccional 4º a ver si hay o no lugares donde se torturaba. Que vayamos a `La Casita’ de Santo Tomé a ver si se asesinaba gente y a ver si Brusa se atreve a decir que no nos conoce, que nunca nos vio, como dijo en el Consejo de la Magistratura”, afirmó Schulman. La casa quinta que funcionó como centro clandestino de detención en las afueras de Santo Tomé fue denunciada ante la Conadep, en 1985, pero nunca se realizó un reconocimiento judicial sobre el lugar.
‑¿Van a pedir que el juez vaya a los centros clandestinos? -le preguntaron a Schulman.
‑Sí. Luego de las indagatorias, vamos a pedir el reconocimiento de los centros clandestinos y algunos careos. Entendemos que se ha constituido no sólo por el testimonio sino por una serie de documentos que hemos aportado, la prueba suficiente como que Brusa sea procesado por el carácter de los delitos que está acusados, que son delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, aberrantes -concluyó.
Este contenido no está abierto a comentarios

