PLANES SOCIALES: AHORA, GOBIERNO Y OPOSICIÓN HABLAN DE CAMBIARLOS

Desde el oficialismo y la oposición coincidieron en la necesidad de cambiar la lógica de los planes de ayuda que entrega el Gobierno a los desocupados. Se trata de un subsidio de 150 pesos mensuales cuyo destino, según un informe publicado ayer por Clarín, está teñido de sospechas sobre clientelismo: es que más de la mitad de los beneficiarios son afiliados a algún partido político.

Para el ministro del Interior, Aníbal Fernández, “los planes son para jefas y jefes de hogar que no tengan ingresos, independientemente del partido al cual están afiliados”. También opinaron, con posturas críticas, Elisa Carrió, Mauricio Macri, el radical Jesús Rodríguez y el duhaldista Alfredo Atanasof, entre otros.

Fernández reconoció ante este diario que “no soy tan ingenuo como para pensar que (los planes) no se utilizan políticamente. Pero no creo que sea en una cantidad tan importante como se pretende hacer creer.” De todas formas, el ministro admitió que hay que buscar los mecanismos para “hacerle conocer al beneficiario que no necesita de nadie para ser acreedor del plan. Una gran mayoría es legítima beneficiaria y no está involucrada en nada sucio”.

Clarín quiso consultar a la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, cuya área es la que reparte los planes. Su vocero explicó que era imposible hallarla porque estaba en Santa Cruz.

Tampoco quiso hablar Chiche Duhalde, candidata a senadora del PJ provincial y antecesora de Alicia Kirchner en el ministerio, quien hace apenas unos días se había manifestado públicamente en favor de cambiar los planes.

Macri fue escueto. Sobre los datos revelados ayer afirmó: “Es una vergüenza. Tanto utilizar la pobreza para hacer política como repartir cargos entre punteros es lamentable. Además hay cientos de miles de argentinos en situación de pobreza que no reciben asistencia por no querer afiliarse a los partidos de siempre”.

Elisa Carrió, líder del ARI y rival de Macri en Capital, también opinó del tema. Según los datos publicados por este diario, el 12,3 por ciento de los afiliados al ARI es beneficiario de un plan social.

“No tengo ni idea quiénes son —dijo Lilita— pero supongo que debe ser gente muy necesitada, seguramente mujeres del conurbano. No sabemos ni donde están porque nosotros nunca tuvimos el reparto de esos planes. Lo que es seguro es que no recibieron ese plan de nosotros”.

Según Carrió, “la única solución para la grave situación de la política social es la que venimos proponiendo: la aplicación de políticas sociales universales que terminen con el clientelismo”.

Algo similar proponen en el duhaldismo, el sector que creó el plan jefas y jefes durante la presidencia de Eduardo Duhalde. “Los planes, tal como están, cumplieron una etapa”, advirtió el diputado Alfredo Atanasof.

“Fueron creados en lo peor de la emergencia y cumplieron un rol pero ahora es necesario transformarlos en un derecho universal”, agregó. Del cruce entre las listas de beneficiarios de los planes y los padrones partidarios surge, por ejemplo, que el 10% de afiliados del PJ recibe el beneficio.

Según Osvaldo Mércuri, titular del Congreso del PJ bonaerense, “los planes no deben otorgarse por pertenencia a partidos políticos porque el hambre no tiene ideología”. Y además se manifestó “a favor de auditar eventuales situaciones de clientelismo”.

Desde Recrear, el partido de Ricardo López Murphy, habló Pablo Tonelli, primer candidato a diputado nacional. Casi el 17 por ciento de afiliados a esa fuerza recibe un plan social. “Nos enteramos por el diario. A los afiliados no les preguntamos de qué viven. Suponemos que si tienen el plan es porque reúnen los requisitos para recibirlo. Lo que está claro es que nosotros no podemos dárselos porque no manejamos planes”, dijo Tonelli.

El radical Jesús Rodríguez encabezó el trabajo de entrecruzamiento de padrones. “Hay una primera falla porque el programa debe ser universal y no lo es. La otra falla es que debían crearse los consejos consultivos pero los que se crearon sólo quedaron reducidos a aspectos burocráticos. Hay una asignatura pendiente de la democracia que es la asistencia social sin clientelismo”, concluyó el titular de la UCR porteña.