PODRÍAN RESTITUIR A MOLINÉ O´CONNOR EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
La Corte Suprema de Justicia, integrada por conjueces, celebrará hoy un acuerdo del que podría surgir una decisión trascendental: devolverle a Eduardo Moliné O’Connor su cargo de ministro del máximo tribunal argentino.
A partir de las 10 de la mañana, nueve conjueces comenzarán a analizar un recurso de queja presentado por Moliné contra su destitución, dispuesta por el Senado.
Los conjueces recibirán hoy mismo el dictamen del procurador general Luis González Warcalde, quien ya emitió opinión sobre el pedido de Moliné pero guarda bajo siete llaves su contenido.
La posibilidad de que Moliné vuelva a ser ministro cuenta ya con un indicio de voto favorable de tres conjueces, quienes virtualmente acogieron su reclamo en un acuerdo del 4 de marzo pasado: Julio Frondizi, de La Plata; Arturo Pérez Petit, de General Roca, Río Negro, y Rodolfo Fossatti, de San Martín.
En ese acuerdo, en el que se decidió correr vista a la Cámara de Diputados y al procurador general para completar trámites formales antes de adoptar una decisión, los tres conjueces se habían pronunciado en favor de “declarar procedente la queja” y conceder “con efecto suspensivo el recurso extraordinario interpuesto” por Moliné.
La postura de esos tres magistrados establecía “la prohibición de innovar”, y comunicarle al gobierno y a la Cámara de Senadores “la abstención de realizar actos que puedan impedir el efecto suspensivo de la presente y privar de ejecución al fallo definitivo en la hipótesis que sea favorable a las pretensiones que han de ser dilucidadas en esta instancia”.
De haber prosperado ese fallo, aún con carácter de provisorio, Moliné O’Connor sería hoy todavía juez de la Corte. Con el antecedente de esos tres votos a su favor, a Moliné le faltarían para volver a ser juez de la Corte sólo dos pronunciamientos más.
El acuerdo de conjueces convocado para hou, no obstante, difícilmente produzca un pronunciamiento concreto sobre la situación del hoy ex ministro de la Corte, y cuya vacante -además- todavía no fue cubierta. Según explicaron fuentes judiciales, “el dictamen del procurador se conocerá sólo mañana, y sería una desprolijidad que habiéndole dado una primera lectura surgiera un fallo”.
En ese sentido, adelantaron que “lo más probable es que el presidente del tribunal (el camarista de Casación Gustavo Wagner Mitchell) fije fecha para un nuevo acuerdo, en un lapso no mayor de diez días.
Sin embargo, González Warcalde fue invitado a participar del acuerdo y fuentes de la procuración dijeron a esta agencia que “estará presente”, con lo que podría acelerar los tiempos al explicar verbalmente los fundamentos de su resolución. Los restantes jueces que tendrán a su cargo la trascendental
decisión son los presidentes de las cámaras federales de Corrientes, Jorge Morales; de Córdoba, Alejandro Mosquera; de Posadas, Mirta Tyden de Skanata; de Comodoro Rivadavia, Javier Leal de Ibarra, y de Tucumán, Ernesto Wayar.
Este contenido no está abierto a comentarios