POLÉMICA POR LA REDUCCIÓN DE LA CONDENA DE UN VIOLADOR

Un tribunal penal de La Plata redujo la pena de un violador tras evaluar como un atenuante su juventud al momento de abusar de una discapacitada mental, informaron fuentes judiciales.

Se trata de Guillermo Ardiles, quien a los 18 años violó a una deficiente mental, y a quien el Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata atenuó la pena a seis años y seis meses de prisión tras tomar en cuenta que su edad implicaba “inexperiencia de vida”.
El tribunal, integrado por los jueces Guillermo Labombarda, Samuel Saraví Paz y Patricia de la Serna, también tuvo en cuenta “el buen concepto que goza en el ámbito de su domicilio”.

El mismo fallo, emitido mediante la modalidad de juicio abreviado, consideró como agravante el cuadro psicopatológico de debilidad mental que padecía la víctima.

Según el fallo, la edad de 18 años de Ardiles, entendida como “inexperiencia de vida”, impide considerar el carácter de primario (falta de antecedentes), atento al escaso lapso transcurrido desde su plena imputabilidad como mayor”.

El Código Penal establece para el delito imputado una pena de hasta 20 años de prisión.

El 25 de septiembre de 2001, en una vivienda del barrio Hipódromo de La Plata, Ardiles, primo lejano de la joven discapacitada, mediante el uso de violencia física, redujo a la joven discapacitad y la violó.

Consultada sobre el fallo, la Dra. Irma Lima se mostró sorprendida por las características del caso.

“Me pareció mínima la condena por lo aberrante del caso, cuando se conocen estos fallos no se entiende nada” afirmó la ex jueza de menores.

Además alertó que con la reducción de condenas los depravados “en muy poco tiempo vuelven a la calle y son un peligro, teniendo en cuenta que el violador es difícil recuperar”.