POSTERGARON UNA INDAGATORIA DE MARÍA JULIA

Después de recuperar su libertad tras pasar 21 meses detenida, la ex polifuncionaria menemista María Julia Alsogaray finalmente no declaró hoy como testigo en la causa que investiga si el ex presidente Carlos Menem incrementó su patrimonio como consecuencia del contrabando de armas a Croacia y Ecuador. La audiencia se postergó por “motivos formales”.

El juez en lo Penal Económico Julio Speroni, a cargo de ese sumario, había fijado la audiencia testimonial para esta mañana. Sin embargo, al parecer, la notificación le llegó a Alsogaray a su lugar de detención hasta ayer, con lo que por su sorpresiva liberación alegó no haberla recibido.

Ayer, el tribunal que juzga a María Julia por enriquecimiento ilícito le brindó la excarcelación por el principio de “presunción de inocencia” y ante la suposición de que no hay riesgos de que se fugue (Edición impresa).

La ex funcionaria, símbolo del menemismo, estaba detenida desde el 12 de agosto de 2003, cuando el juez Rodolfo Canicoba Corral entendió que la inusual cantidad de causas que tenía en trámite eran indicio de una posible fuga.

Tanto la Cámara Federal como la de Casación avalaron el criterio de Canicoba Corral, pero los jueces Guillermo Madueño, Guillermo Gordo y Cristina Bértola resolvieron hacer valer la “presunción de inocencia”.

La excarcelación se dio semanas después de que María Julia desempolvara el tema de los sobresueldos. En distintas ocasiones, la ex funcionaria les apuntó a Menem y a sus ex ministros Eduardo Bauzá, Domingo Cavallo, José Luis Manzano y Gustavo Beliz.

La causa en la que Alsogaray logró la excarcelación reúne dos expedientes: en uno, está procesada por vender de manera presuntamente irregular unos terrenos cuando era interventora de ENTel; en otro, se sospecha que pagó groseros sobreprecios para remodelar la Secretaría de Medio Ambiente.

El martes había conseguido la excarcelación en la otra causa por la que estaba presa. Fue en una resolución bastante más extensa que la de ayer, a cargo del Tribunal Oral Federal 2 y en un sumario sobre la contratación del Plan Nacional de Manejo del Fuego.