Preocupación por el Consejo de la Magistratura y la cantidad de vacantes en el Poder Judicial
Sobre la cuestión en particular y otras alternativas que refieren a la problemática judicial en la provincia, se manifestó Rafael Gutiérrez, presidente de la Corte Suprema de Santa Fe. Al mismo tiempo, el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL, Javier Aga, expuso la postura del ámbito académico.
El actual funcionamiento del sistema de selección de magistrados y funcionarios judiciales en la provincia continúa en el centro del debate, a instancias del Consejo de la Magistratura, a lo cual se añade la preocupación por las 31 vacantes en la primera circunscripción judicial. Además, se instala la problemática referida a cómo se constituirá la representación de los abogados en el Consejo de la Magistratura a nivel nacional.
A propósito, Gutiérrez sostuvo hoy –en contacto con LT10– “hace rato que venimos diciendo esto, el Colegio de Abogados recién apareció ahora. Venimos reclamando, de los camaristas penales son cinco, también hay vacantes en la Cámara Civil y en el Tribunal de Primera Instancia. Nuestra preocupación está en el fuero penal porque, a un mes, dos meses, van a desaparecer los juicios, y estamos con un problema bastante importante”, enfatizó.
A todo ello, el presidente de la Corte santafesina sumó que “hay tres, cuatro jueces de instrucción para lo residual y los otros para resolver el nuevo proceso. Los camaristas tienen para lo viejo y para lo nuevo. Ahí está la preocupación mayor”, subrayó.
En torno al Consejo de la Magistratura, Gutiérrez señaló que “a partir del gobierno de (Hermes) Binner, la Corte dejó de participar del Consejo de la Magistratura. El Consejo hace rato que viene con problemas –agregó–, viene actuando lentamente. Acá las culpas son compartidas porque los jurados también demoran mucho en corregir. Creo que hay que fijar un plazo para que los jurados se expidan. Comunicamos cinco meses antes que se jubile un juez sobre esta situación al Consejo de la Magistratura para que puedan actuar con celeridad”, recalcó. Dicho lo cual, expuso que “no es normal (la cantidad) de vacantes”.
Al respecto, desde el ámbito académico “la primera conclusión es la necesidad de abordar el tema con seriedad y profundidad, sin celos”, sostuvo, esta mañana, Aga en comunicación con la misma emisora universitaria, en tanto expuso la preocupación por “el decreto 1.655 del 5 de junio, del Ejecutivo de la provincia, que modifica el régimen de concurso para el Tribunal de Cuentas. Ese decreto saca las Facultades de Derecho y de Ciencias Económicas de la provincia de Santa Fe para participar de los concursos para acceder al (mentado) Tribunal de Cuentas”.
Por ese último motivo, el decano manifestó la preocupación del sector. “Nos parece que la idoneidad, tanto de los profesionales del Derecho como de Ciencias Económicas, debe ser evaluada por profesionales del Derecho y de Ciencias Económicas”, argumentó.
En relación con el Consejo de la Magistratura, “es honda la preocupación sobre su funcionamiento. Coincidimos en la necesidad de convocar a todas las instituciones que hacen al quehacer diario judicial, sin dejar a nadie fuera, y hacer un análisis valorativo de todos esos años de funcionamiento del Consejo”, definió.
Este contenido no está abierto a comentarios