PRESENTARON LAS RECUSACIONES CONTRA EL JUEZ CARLOS LASSAGA

Luego de la separación del Dr. Reinaldo Rodríguez del expediente que investiga la represión en Santa Fe, y el rechazo a hacerse cargo del expediente del Dr. Ricardo Prono, el pasado viernes se realizó un nuevo sorteo para designar al conjuez, en el que salió favorecido el Dr. Carlos Lassaga Iturraspe quien se pronunció en las horas posteriores a su designación a favor de aceptar ser el conjuez.

Sin embargo, Lassaga realizó algunas aclaraciones por lo cual se notificó desde la Secretaría Penal del Juzgado a cada una de las partes informando su decisión en el que indica que ha “aceptado el cargo para el cual ha sido sorteado (…) pero pone en conocimiento de las partes los siguientes hechos”:

1- “En la oportunidad del juzgamiento de Víctor Hermes Brusa ante el Concejo de la Magistratura, fui ofrecido como testigo de la defensa. Y en tal carácter, cumpliendo con la carga pública que ello implica, declaré sobre los hechos de mi conocimiento”.

2- “En el año 1986 o 1987 -sin recordar con precisión la fecha exacta- firmé una solicitada que se publicó en el diario La Nación en solidaridad con el ex Presidente de Facto Jorge Rafael Videla”.

Por ese motivo, en el día de ayer se presentaron al menos seis recusaciones por parte de los querellantes en las que se cuestiona “la posible parcialidad” del Magistrado.

En ese sentido, en declaraciones al Ombligo del Día (LT10), el Dr. Jorge Pedrazza, querellante en la causa, señaló que durante la mañana de ayer se presentaron recusaciones por parte de los denunciantes.

“Tengo entendido que el último que presentó una recusación fue el fiscal y lo hizo hoy al mediodía, después de todos los querellantes, entre los que se encuentran Daniel García, Patricia Isasa, Luis Duhalde por parte de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y José Schulman”, explicó.

Además, Jorge Pedrazza indicó que sorpresivamente el Dr. Lassaga redujo los plazos para poder presentar recusaciones, lo que podría no haber sido consentido por los querellantes.

En el mismo sentido, el abogado dijo que el letrado deberá resolver la situación en aproximadamente 48 horas, y agregó, que el Dr. Lassaga “tendría que dar un paso al costado, debería entender que no se dan las situaciones para creer que es imparcial en la causa”.

“Hay Ministros de la Corte que están muy interesados en la causa, y hay que recordar que el Secretario de Derechos Humanos de la provincia se está movilizando para resolver la situación”, aseguró Pedraza.

Jorge Pedrazza, a su vez, no descartó que se pueda acusar a Lassaga de apología del delito ya que el acompañamiento o el apoyo brindado por éste hacia Jorge Videla, se realizó en el año 1987, cuando el ex Presidente de facto ya había sido juzgado y condenado. También podrían existir otros santafesinos que firmaron dicha solicitada en el diario La Nación.

“Queremos que estas cosas sirvan para que se ponga blanco sobre negro en éste tipo de causas y maniobras”, disparó Pedrazza.

Por último, el querellante dijo ser optimista en cuanto al futuro de la causa.