PROCESAN AL PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL DE CERES

El caso está en etapa investigativa desdoblado en dos juzgados, uno Federal y el otro de Sentencia. Todo comenzó el 11 de noviembre de 2003 cuando se presentaron dos personas en el Registro Civil para inscribir a una beba que había nacido el 13 de octubre en Pinto. Estas personas se presentaron con un certificado de nacido vivo firmado por el médico en el hospital local de nuestra ciudad.

A partir de esto se inició una causa judicial tratando de dilucidar qué sucedió. Durante todo este tiempo declararon varias personas, el médico, etc. y se dictaminó el procesamiento de 4 sujetos: dentro de los cuales está el Sr. Sergio Paulón, el Sr. Torres (un compañero de trabajo) y dos personas más que serían los supuestos padres que inscribieron a la nena, ambos de Ceres.

Por lo tanto, la causa está caratulada como “falsificación de instrumento público destinado a acreditar la identidad de persona y supresión de identidad”.

Esta causa, luego de terminar con la resolución en el Juzgado de Instrucción de San Cristóbal, ha sido desdoblada en una causa federal y una judicial. Una parte pasó al Juzgado Federal de Reconquista, que deberá investigar lo que sucedió con lo que corresponde al DNI otorgado en su momento. La otra parte, de acuerdo a lo informado por el Juez Precerutti de la ciudad de San Cristóbal, estaría siendo elevada en el transcurso de esta semana al Juzgado de Sentencia de la ciudad de Rafaela, para que la misma sea culminada en el tiempo que corresponda.

LA CAUSA EN LA JUSTICIA FEDERAL

Cuando la causa llegó a la Justicia Federal de Reconquista, se comunicó al Registro Civil para que tome los recaudos pertinentes. “En su momento nos fue pedido un descargo a los dos, que lo hicimos por la vía administrativa”, destacó Paulón. Este trámite siguió, pasó al Ministerio de Gobierno y mediante la Resolución 7/2007 de fecha 2 de enero del corriente año culminó con una resolución que dice:

Artículo 1: “… por las razones expuestas precedentemente a la instrucción de un sumario administrativo en el ámbito de la Dirección Nacional de Registro Civil e Inspección de Justicia de Circuito a llevarse a cabo por intermedio de la Asesoría Jurídica de dicha repartición, para con los señores Sergio Eduardo Paulón y Osvaldo Manuel Torres de la planta permanente de dicha unidad de organización, a los fines de esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades con relación a las imputaciones a las cuales se dan cuenta en los considerando de la presente norma…”

Artículo 2: “…disponer como medida preventiva la suspensión del empleo de los señores Sergio Paulón y Osvaldo Torres, y alcance de lo normado por los artículos hasta que se resuelva el proceso penal o se dicte resolución en sumario ordenado en el artículo precedente…”.

“NO VI EL CERTIFICADO”

Por la suspensión, Paulón deja de pertenecer provisoriamente a ese cargo y queda en el cargo de presidente del Concejo en esta Municipalidad. De acuerdo a lo manifestado en conferencia de prensa dice: “yo no firmo el certificado de nacido vivo. Este documento sirve para la inscripción del nacimiento. En este caso en particular yo no he tenido en mis manos ese certificado, sólo me limité a redactar las dos actas de nacimiento y el documento que extiendo bajo mi firma con el dictamen de uno de los auxiliares, en este caso el mismo que está procesado. “Lo que se puede decir es la negligencia mía por no haber controlado ese documento luego de practicada la inscripción y entregada toda la documentación que corresponde”. Luego de que salieron con la bebé inscripta la entregan en adopción.

EL MARCO LEGAL

No hay nada aprobado aún, la responsabilidad de Paulón en el hecho es lo que se está investigando y es lo que va a sentenciar el Juez de Rafaela. Pero se aclara que el concejal no apeló el procesamiento porque se sometió directamente a la investigación judicial.

¿Qué significa el procesamiento? Cuando un juez entiende que no puede existir un delito, dicta una falta de méritos. Y si tiene la sospecha de que se pudo haber cometido el delito, procesa.

Habida cuenta de que en esta causa se pudo adulterar un documento procesa a los posibles responsables. Por lo tanto esta decisión del juez no inhabilita a Paulón a ejercer el cargo como funcionario público.

Los abogados de Paulón son: en lo penal el Dr. Andrés Ghío, y el Dr. Marcos Terragni de Rafaela cuando la causa pase a Sentencia.

“NO RENUNCIARÉ A MI CARGO”

Fue contundente en sus declaraciones el presidente del Concejo cuando se refirió a su desempeño como funcionario público. “No me voy a retirar ni un día antes, ni uno después del que corresponda en mi cargo. Si en mí recae una sentencia en la cual hace imposible que pueda seguir desempeñando mi función voy a renunciar y explicaré por qué lo hago.

“Quiero decirle a la gente que este lamentable hecho que sucedió no cambia en mí para nada las convicciones políticas y seguiré trabajando como lo hice hasta ahora”.

“ES UNA BARBARIDAD”

Así se refirió Paulón a los comentarios en un medio local sobre su situación. “Llevaré adelante la causa contra calumnias e injurias contra quienes estén tratando de manchar mi buen nombre y honor con las barbaridades que dijeron de mí, involucrándome en el tráfico de bebés”.

Según la palabra legal lo que ocurrió es tan sólo una anotación defectuosa de un nacimiento y le puede caber algún grado de negligencia, pero de ninguna manera puede ser el imputado principal de este hecho.

“Mi familia está conmigo, está totalmente unida y lucharemos hasta las últimas consecuencias. En todos estos años (desde 1988) jamás he tenido un sumario o un apercibimiento o suspensión por ninguna causa, este es el primer error.

“El único capital que pude obtener en todos estos años es el auto y la casa, y si tengo que desprenderme de alguno de estos bienes para pagar abogados y defenderme lo haré, porque tengo la conciencia tranquila y me siento totalmente inocente de lo que pasó”.