PROCESAN POR LA MUERTE DE UNA JUBILADA AL INTERVENTOR DEL PAMI EN SANTA FE

El portal El Consultor Web dio a conocer el procesamiento del interventor del PAMI Santa Fe, Martín Azcuénaga, y del representante de la Asociación de Prestadores del Centro Santafesino, Dr. Carlos Abraham, por la muerte de una jubilada ocurrida en mayo de 2002.

Zunilda María Inés Ciccarelli falleció esperando que le proveyeran dos clips quirúrgicos imprescindibles para hacerle frente a una aneurisma en mayo de 2002.

En ese momento, ante el pedido por parte del médico de la paciente, Dr. Elsio Bocchiardo, de los elementos médicos, el titular del PAMI argumentó que los clips debían ser entregados por la Unión de Grupo de Prestadores del Centro Santafesino.

La empresa, aduciendo una deuda de parte de la obra social no se ocupó del tema. En cambio, Azcuénaga sostiene que la prestadora no proveyó de los elementos a la paciente “por una cuestión de costos”, teniendo en cuenta la devaluación que se produjo en el país en los primeros días de 2002.

Consciente de la gravedad de la situación y del grave estado de salud de su madre, Jorge Ricardo Ortiz acudió a la Defensoría del Pueblo, que no pudo evitar el deceso de la anciana, en mayo de ese año, en el Sanatorio Garay.

“Resulta válido suponer que una intervención oportuna del Instituto Nacional habría probablemente evitado el desenlace de la Sra. Ciccarelli, toda vez que los clip requeridos eran indispensables para su recuperación, como expresamente lo manifestara el Dr. Bocchiardo”, puntualizó en un escrito la fiscalía a cargo de la investigación.

LA PALABRA DE AZCUÉNAGA

“Estoy muy mal, en cinco años nunca tuve una denuncia. Somos muy estrictos para solucionar los problemas de los jubilados. Creo que quedo atrapado en una situación en la que cumplimos con nuestras obligaciones”, expresó Azcuénaga en declaraciones efectuadas a LT9.

“En enero de 2002 se internó a esta paciente en el Sanatorio Garay. Elsio Bocchiardo le diagnosticó una rotura de aneurisma cerebral, con serias complicaciones renales y respiratorias, entonces decide el tratamiento”, recordó.

“La paciente mejoró a fines de ese mes. Allí se le piden a la empresa proveedora los clips para el tratamiento, porque de acuerdo con el contrato, ellos son los responsables de proveer los elementos a implantar en estas situaciones”.

“Luego nuestro asesor les mandó una carta documento a la empresa para que cumpla con el contrato y compre los elementos de manera inmediata. Ese mismo día enviamos a Buenos Aires una copia de la carta. El 6 de marzo el Defensor del Pueblo nos dio una nota diciendo que el hijo había concurrido por la problemática. Ese mismo día, por eso nosotros decimos que no hubo desidia, se mandaron todos los antecedentes a Buenos Aires para que el PAMI inicie la compra de los elementos”.

“El 12 de marzo, después de analizar todos los documentos, dicen que sí. El 27 se manda a comprar los clips para que sean entregados el 9 de abril. Ese día se hizo la licitación, pero hubo un solo oferente. Tuvo que hacerse una recotización. Los clips los termina comprando el PAMI y llegan a Santa Fe el 25 o 26 de mayo, no recuerdo, y la noche anterior fallece la paciente”.

“Me siento entrampado en reglamentaciones que yo no puedo manejar, los prestadores alegan el tema de los costos… pero estos productos existían en el mercado, estos clips existián. Lo demuestra que el PAMI los compra, el problema es ese, tenemos que cumplir estos pasos que nos llevan a estas consecuencias”, precisó.