PROCESARÁN A RÍOS POR DOS DE LOS ATAQUES EN BELGRANO
Homicidio agravado por alevosía? ¿Lesiones graves o tentativa de homicidio? La jueza María Fontbona de Pombo evaluaba anoche cuáles de estas calificaciones aplicaría al inminente procesamiento de Martín Ríos (27), el único detenido sospechado de ser el autor de los ataques a tiros en Belgrano.
Según confiaron fuentes judiciales a Clarín, la jueza tenía todo listo para dictarle la prisión preventiva al joven al menos por el ataque del 6 de julio en la avenida Cabildo (donde murió Alfredo Marcenac y otras seis personas resultaron heridas) y por los daños ocasionados en el ataque a un tren tres semanas antes. La jueza se tomaría unos días más para expedirse sobre otros dos ataques, uno a una confitería y el otro a un colectivo, en los que también está sospechado el muchacho.
El secuestro del arma que tenía Ríos entre sus ropas el día que lo detuvieron y la coincidencia de esa pistola Bersa 380 con las balas halladas en los lugares de los ataques, son las pruebas principales que motivarían a la jueza a acusar al joven. Pero la duda se centraba ayer en los agravantes. Por ejemplo, si el homicidio fue con alevosía (es decir que no le dio posibilidad de defenderse a su víctima) y si por el resto de las personas heridas corresponden lesiones graves, leves o tentativa de homicidio.
El fiscal Mariano Solessio comentó a Clarín que “hay elementos suficientes para determinar que fue Ríos quien disparó. Como las armas secuestradas y la bicicleta amarilla que tenía en su casa y en la que dicen testigos que se movilizaba el agresor. Lo que está claro es que no hay un móvil nítido. Por eso se discute la calificación del delito”.
De todas formas Solessio dijo que “hoy todas las medidas apuntan a probar su autoría en el ataque. Porque para saber si es inimputable o no hay que esperar pericias que pueden llegar a demorar meses”.
Ayer, el fiscal pidió al juzgado que se completen entre dos y tres ruedas de reconocimiento en los próximos días para saber si hay testigos que puedan identificar a Ríos. En ellas no estaría el mejor amigo de Marcenac, quien dijo haberle visto la cara al agresor, porque aún tiene una bala en el pie y debe hacer reposo.
La defensa de Ríos, en tanto, pidió que el perito oficial forense explique por qué aconsejó la “observación” de Ríos en el hospital Borda. “Queremos despejar todas las dudas porque no fue un pedido nuestro”, dijeron a Clarín sus abogados Angel Ramallo y Augusto Coronel. También adelantaron que si Ríos es procesado, apelarán la medida.
Este contenido no está abierto a comentarios

