PRODUCTORES AFECTADOS POR LA PICASA RECLAMAN AYUDA ECONÓMICA

Para el grupo de productores de Diego de Alvear y Aarón Castellanos que se encuentra afectado por el desborde de la laguna La Picasa, el problema no se termina con la bajante de las aguas, por efecto de la sequía y el bombeo de la alternativa Norte; por el contrario creen que el problema recién empieza.

En una reunión realizada en la sede de la Asociación de Productores Rurales del Sur de Santa Fe, en Diego de Alvear, Juan Carlos Duhalde -un damnificado y miembro de la entidad-, planteó al senador Ricardo Spinozzi (departamento General López) y al subsecretario de Comunas de la provincia, Gabriel Gasparutti, la necesidad de que se continúe cumpliendo con el decreto 3.280/98 mediante el cual el Poder Ejecutivo santafesino dispuso un apoyo a productores inundados, financiado a través del Tesoro nacional, por el que en 1998 habían recibido el valor equivalente a medio ternero por hectárea; por lo tanto solicitó que se haga lo propio con los ocho años siguientes hasta el presente.

En un encuentro anterior, el diputado Alfredo Cecchi les había informado sobre la presentación de un proyecto suyo en la Cámara baja referido a una reparación excepcional para atender daños y perjuicios producidos por la crisis hídrica.

Luego de aquella reunión, Spinozzi presentó en la Cámara alta dos proyectos solicitando que el gobierno disponga ayuda económica para los casos de perjuicios por los desbordes de La Picasa.

ALTERNATIVA SUR

Duhalde, también hizo conocer la preocupación que existe en la zona por los trabajos internos de La Picasa, por cuanto temen que esa obra financiada por la Nación no esté convenientemente regulada y sea en el futuro una nueva desembocadura de aguas desde la provincia de Córdoba hacia esa cuenca cerrada.

Las obras internas -comúnmente llamadas alternativa Sur- comprenden tres módulos: la canalización y tareas complementarias; el de regulación, y la construcción del canal de vinculación hacia el sistema de Las Horquetas, canales de ingreso hacia La Picasa y dos estaciones de bombeo que permitirán sacar el agua desde la laguna.

“La preocupación de los productores radica en que los anchos canales enfocan sus bocas hacia La Picasa; están allí amenazantes, no están las obras de las estaciones de bombeo y no hay una cara visible de los encargados o del gobierno nacional que explique que eso no va a representar un problema en períodos húmedos”, explicaron.

Una fuente consultada por LaCapital destacó que la preocupación no debería ser tal porque “habrá una obra de control que -por ejemplo- si a La picasa vienen por el canal Sur siete metros cúbicos por segundo, los cinco establecidos pasarán a la laguna y los dos restantes se derivarán hacia la provincia de Buenos Aires; es decir, desde la cañada Las Horquetas hacia la obra de Mar Chiquita”.

Agregó que “la misma estación de bombeo va a tener sensores que controlarán y regularán el caudal de agua, que los propios productores podrán comprobar en un comité que está por formarse”.

Sin embargo, Spinozzi pidió al gobierno de la provincia que “solicite informes al Ejecutivo nacional acerca de la marcha de la obras internas de La Picasa, que son tanto o más importantes que las habilitadas con la alternativa Norte.