Promueven la impugnación del coto de caza

En particular, la iniciativa apunta a lo que sucede en el departamento San Cristóbal. Valeria Berros, abogada del Colectivo Capibará Naturaleza, Derecho y Sociedad, explicó los motivos del rechazo a la normativa provincial.

Valeria Berros (LT9)

“El coto de caza se encuentra ubicado en La Cabral, en el departamento San Cristóbal, y se lo autoriza a funcionar legalmente, a partir de febrero de este año, como establecimiento habilitado para la caza deportiva mayor”. De esa manera, la letrada dio cuenta del cuadro de situación en comunicación con LT9. A lo cual, añadió: “Conjuntamente con esa autorización, que es una resolución de la Secretaría de Ambiente de la provincia, se autoriza también un criadero de animales exóticos que cuenta con un plantel inicial de 2.043 animales”.

 

Habida cuenta de la situación, desde Capibará se presentó un recurso “para que se revisen esas resoluciones”. En sus fundamentos, se apela al artículo 41 de la Constitución nacional que “prescribe desde 1994 que las autoridades deben preservar la diversidad biológica y el patrimonio natural, y se replica en la Constitución provincial donde se hace referencia a la necesidad de preservar la fauna”, señaló la abogada.

 

A ello se suma que “la introducción de animales exóticos genera problemas a nivel de ecosistema por competencia del hábitat y por transmisión de enfermedades”. En relación con el factor ambiental, además, “hay una cuestión importante –continuó Berros– que tiene que ver con la contaminación con plomo porque el plomo es uno de los componentes de las balas que se utilizan para matar”, definió.

 

A su vez, la representante del Colectivo Capibará apuntó a “un tema ético”, por el cual “la naturaleza debe ser considerada un sujeto de derecho y no como un objeto de explotación. Y este tipo de prácticas, conocidas como caza deportiva, se alejan bastante de esas nuevas perspectivas legales relacionadas con la naturaleza”, concluyó.