PROMUEVEN OTRO CAMINO PARA DESIGNAR JUECES DE LA CORTE.

El constitucionalista Daniel Sabsay insistió hoy en la posibilidad de que el Poder Ejecutivo se autolimite en la discrecionalidad a la hora de nominar nuevos integrantes de la Corte para que sus pliegos sean evaluados en el Senado, en caso de que se produzcan vacantes en el máximo tribunal.

“Creo que en este momento hay posibilidades interesantes de imponer un sistema institucional que dé más garantías”, a partir de la propuesta tomada por el ministro de Justicia, Gustavo Béliz, “y que el presidente aparentemente estaría de acuerdo en adoptar”, dijo Sabsay en diálogo con El Litoral.

Remarcó así la trascendencia que tendría un decreto del Poder Ejecutivo nacional para “autolimitarse en sus facultades de designación” de nuevos ministros de la Corte, “poniendo en práctica un proceso de consulta, de conformidad con lineamientos de los documentos titulados: Una Corte Suprema para la democracia, que produjimos 6 organizaciones”.

El constitucionalista se refirió así al trabajo presentado en febrero último por 6 organizaciones: la Asociación por los Derechos Civiles; Poder Ciudadano; el Centro de Estudios Legales y Sociales; la Unión de Usuarios y Consumidores; el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales y la fundación Ambiente y Recursos Naturales, que preside el propio Sabsay.

El documento propone cambios que no requieren nuevas leyes o cambios constitucionales, sino que promueven un debate público a la hora de nominar a nuevos jueces -tal como sucede en países centrales- mediante la consulta del presidente a entidades académicas, asociaciones de abogados y jueces y organizaciones de la sociedad civil, y de acuerdo con estándares mínimos de trayectoria y conducta públicas.

Parte de esos lineamientos fueron tomados incluso por la mesa de diálogo argentino. Y el jueves último Béliz concurrió a la sede que comparten Poder Ciudadano y el Cels para interiorizarse del proyecto.

Decreto de autolimitación

“De adoptarse eso, a través de lo que ellos denominan decreto de autolimitación, habría más garantías de que en el futuro los integrantes de la Corte, en caso de vacantes, sean personas desprovistas de amiguismo”, planteó Sabsay.

Consultado sobre la viabilidad de esta nueva instancia de juicio político para producir tales vacantes, tras el fracaso de las acusaciones masivas durante el gobierno de Duhalde, Sabsay opinó que esta nueva instancia “es fuerte y en particular se hace de una manera más seria porque no se trata de juzgar a todos al mismo tiempo”.

“Se está yendo caso por caso ante situaciones que parecen ser flagrantes. El más serio es el el del doctor Nazareno”, opinó el constitucionalista, quien sugirió además seguir de cerca y “trabajar también en el caso de Moliné O’Connor, por ausencias agravadas” a sus funciones en la Corte, al considerar “que es más importante ir a Roland Garros”. “Como argentino me siento agraviado”, explicitó.

Sin embargo, aclaró ante una nueva pregunta la necesidad de avanzar con un caso por vez “con la mayor seriedad y dando cumplimiento a toda la teoría del debido proceso con garantías de orden nacional e internacional”.

Por último, en referencia a la denuncia penal de un abogado contra Nazareno por su presunta “amenaza para desestabilizar la economía”, Sabsay comentó que “efectivamente si Nazareno está queriendo realizar este tipo de acciones, lo cual advirtió en su conferencia de prensa”, su conducta podría quedar encuadrada en los términos previstos por el artículo 36 de la Carta Magna, que sanciona las acciones contra el orden constitucional. “Hay que revisarlo y estudiarlo”, concluyó.

Plebiscito no

El ministro del Interior, Aníbal Fernández, se manifestó hoy en contra de una convocatoria a un plebiscito para depurar la Corte Suprema de Justicia y ratificó que la idea del gobierno es llenar en forma consensuada las eventuales vacantes que se pudieran producir a futuro en el alto tribunal.

Por otra parte, cuestionó a la diputada del ARI, Elisa Carrió, por su pedido de “mesura” al presidente Néstor Kirchner en este tema, al afirmar que la ex candidata pretende “ocupar el centro de la escena” política, pero le advirtió: “No hemos sido invitados a una obra de teatro”.

En diálogo con radio Rivadavia, Fernández dijo estar “convencido” de que Kirchner “no está pensando” en un plebiscito, y explicó, “por una razón elemental: si nosotros estamos cuestionando teóricamente a la Corte porque lo que está haciendo no es lo que corresponde, en términos de Derecho no puedo comportarme de la misma manera. Yo puedo hacer cualquier cosa con los caníbales, lo que no puedo hacer es comérmelos”.