PROPONEN PRIVATIZAR EL MANTENIMIENTO DE LA REPRESA DE SALTO GRANDE

La Región de Salto Grande está en estado de alerta desde que se conocieron las declaraciones del ministro de Energía del Uruguay, Jorge Lepra, en torno de la necesidad de tercerizar con empresas privadas extranjeras, las áreas de Mantenimiento y Operaciones de la represa. A esto se sumó la propuesta del gobierno uruguayo para impulsar un nuevo organigrama en la conformación de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM) con un número reducido de delegados. Respecto del primer punto, el Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande (Siatrasag) considera la idea como un intento privatizador similar al ocurrido durante los 90, del que no sería ajeno el gobierno argentino.

“La argumentación del Uruguay es la necesidad de repontencializar las turbinas para mejorar la producción de energía, para lo que ya se habían contactado con empresas extranjeras”, indicó Tomás Ruiz Díaz, secretario general del gremio en diálogo con Uno. En el sector resultó sospechoso que las declaraciones de Lepra hayan surgido en momentos en que el vecino país no cuenta con representación, ya que el Ejecutivo pidió la renuncia a los delegados del anterior gobierno y todavía no ha nombrado a sus sucesores. “El ministro Lepra sale a hacer estas declaraciones en ese momento en que no corresponde. Pero, del lado argentino tampoco hubo ningún gesto para aclarar esto.

No se entiende porqué se quiere poner capitales extranjeros a participar de la represa cuando esta recauda 250 millones de dólares anuales de ganancia. Y a la vez nos preguntamos porqué no podemos participar en el mercado eléctrico, en la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (Cammesa)”, expresó.

Por otra parte cuestionó que Lepra habla de presupuesto cuando en realidad Salto Grande no maneja un presupuesto y está subsidiada por ambos estados en la parte de mantenimiento. Lo que los trabajadores consideran más grave aún es que en la presa hidroeléctrica hay equipos que ya cumplieron su ciclo, son obsoletos y deben ser reemplazados en las cuatro subestaciones existentes. Algunos delegados estiman que la reposición de este equipamiento implicaría una inversión de 15 millones de dólares. En cambio, el sindicato opina que la inversión necesaria para optimizar los sistemas sería de unos 50 millones. “Lo venimos denunciando desde 2002 y no se ha repuesto nada. La pregunta que nos hacemos es si los estados están en condiciones de afrontar este gasto”, explicó.

POLÍTICA CONJUNTA

El gremio considera que detrás del intento privatista no está sólo el gobierno de Uruguay, sino también el de Argentina a través de una negociación realizada en la reunión de enero en la localidad uruguaya de Punta del Este, donde participaron representantes de las secretarías de Energía de ambos países.

A su vez, Ruiz Díaz indicó que se habla de reducir miembros en la comisión por gastos excesivos: “Esto no es casualidad. El decreto uruguayo indica que los miembros de la delegación deben reducirse de cinco a tres, que el presidente debe ser nombrado por la cancillería y los demás delegados por la Secretaría de Energía. Es el mismo decreto firmado por el Presidente Néstor Kirchner, el Ministro Julio De Vido y el Canciller Rafael Bielsa el año pasado”.

El planteo de reducción del número de delegados fue rechazado en un principio por el gobierno de Entre Ríos. Luego el Gobernador Jorge Busti pidió que, en caso de no prosperar la postura entrerriana los otros dos delegados que conformen la delegación argentina de la CTM sean aportados por Entre Ríos y se reserve la presidencia para un representante de la región, como un modo de reivindicación histórica.

ANALIZAN LAS MEDIDAS DE PROTESTA A REALIZAR

Siatrasag analizó la situación y mantuvo contactos con los concejos deliberantes y municipios de la región, entre estos Concordia, Chajarí, Federación y Santa Ana, los cuales ya acompañaron a los trabajadores en reclamos por las regalías o por los intentos privatistas de los 90. Por otra parte, se envió una carta al presidente Kirchner, que de no ser contestada generará más reclamos y movilizaciones.

Entre los reclamos piden desestimar la tercerización de áreas, la inversión de ambos estados para el recambio de equipos y la participación de la represa en Cammesa. Además piden mantener los cinco delegados en la CTM, ya que entienden que los problemas generados en su seno no tienen nada que ver con el gasto generado, sino por la política y el control del organismo binacional.

En Federación ya se realizó una reunión donde el Concejo Deliberante de la ciudad pidió explicaciones al delegado argentino, Néstor Berterame, sobre las implicancias de una nueva conformación de la CTM, tras lo cual distintas entidades intermedias locales enviaron cartas a la Presidencia de la Nación para avalar el trabajo de Berterame como delegado argentino.

En tanto Concordia, con el intendente Juan Carlos Cresto a la cabeza, analiza la posibilidad de reclamar que la presidencia de la CTM se establezca en esa ciudad y que sea presidida por un representante de la región.