PROYECTO DE FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL ACCIONAR POLICIAL

El lunes 22 de agosto, la agrupación Padres del Dolor, la Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina (AMMAR), y la Comisión Investigadora del 19 y 20 de Diciembre de 2001; participarán de una reunión con el objetivo de debatir nuevas formas de incorporar herramientas que ayuden a esclarecer los asesinatos de la provincia que continúan impunes. “El síntoma común que hay en la provincia de Santa Fe es que hay una serie importante de casos de asesinatos que son paradigmáticos y que están parados”, explicó el diputado Aldo Strada, ideólogo de la convocatoria, y detalló: “Indudablemente en todas estas situaciones hay ‑ en la mayoría de los casos ‑ intervención de la policía: lo del 19 y 20 (de diciembre de 2001) está clarito, en el de Sandra Cabrera se sospecha, y en lo de Padres del Dolor hay bastantes muertes por gatillo fácil. Entonces, el hilo que los está juntando es casi común. El problema ‑ que es el otro aspecto común ‑ es que las causas no se investigan, no avanzan, están paradas, y no van para ningún lado. Y la otra cuestión común es qué alternativa, o qué cosas plantear para que esto no quede estancado”.

Frente a esta realidad, las organizaciones discutirán las propuestas que los lleven a crear una estrategia conjunta. Entre las posibilidades de acción se encuentra un proyecto de la diputada Mónica Peralta ‑ quien participará del encuentro ‑ que incluye la protección del testigo, que ya está en la Cámara de Diputados esperando ser tratado, como los numerosos proyectos de modificación del Código de Faltas provincial para despenalizar la prostitución, que siguen durmiendo en un cajón. En este sentido, participarán la diputada Verónica Benas, quien tiene presentado un proyecto respecto de esta temática; la legisladora provincial del ARI Alicia Gutiérrez, quien presentó un proyecto en torno a la Comisión Investigadora del crimen de Sandra Cabrera; y estarán acompañadas también por la diputada Miriam Benítez.

Además, la abogada de CTA, María Eugenia Caggiano, propuso la creación de la figura del querellante, y la posibilidad de acceder a los sumarios administrativos de la policía, demostrando interés legítimo. Y también se planteó la posibilidad de extender la oferta de recompensa a los testigos, no sólo al caso de Daniela Spárvoli ‑ la maestra asesinada hace poco más de un año en un camino rural ‑ sino también a todas las causas de esa naturaleza.

Sin embargo, en este último punto hay disidencias: “La situación que iguala a las causas, en realidad es que siempre hay sospechas de que fue la policía o algún sector muy poderoso que traba la investigación. Por eso se quiere recurrir a una herramienta de ese tipo para ver si se puede destrabar algo. La herramienta no sé si es lo más conveniente, porque inclusive determinar cuándo se usa y cuándo no se usa, es muy difícil”, aseguró Strada.

Por otra parte, Caggiano explicó que la importancia de la figura del querellante reside en que permite una mayor participación en la investigación que la que otorgan otras figuras: “Lo contradictorio es que vos acá, si tenés una causa que se tramita en el (juzgado) federal, como por ejemplo los casos del II cuerpo (del ejército) o la causa Feced, todos aquellos que han sido víctimas, o todos aquellos que acreditan interés legítimo, en Rosario, pueden constituirse como querellantes. Lo que resulta contradictorio es que en la otra justicia, que se da en el mismo territorio, o sea en la provincia de Santa Fe, solamente podés acceder a las causas por la vía civil, que te acota muchísimo la participación. Nosotros con CTA ingresamos a la causa de Sandra Cabrera por una última reforma que había habido en el Código de Procedimiento Penal que creo que era del 2000 o 2002, que en el artículo 108 te da alguna posibilidad de ingresar pruebas y de controlar la causa por vía de la fiscalía, pero que ni se acerca a las facultades que tendrías de control o de ser parte siendo querellante”.

Con respecto a la figura que se crearía para acceder a los sumarios administrativos, explicó que “es como si fuera un querellante pero en vía administrativa. Yo creo que cualquier fuerza viva, hasta cualquier partido político, o un diputado en su propia banca, en aras a la claridad y a la transparencia, podría constituirse como parte interesada”. Y Strada agregó: “En realidad hay una serie de antecedentes en la Argentina que son muy fuertes adonde la policía ha actuado como una corporación con políticas propias. Esta es la cuestión, porque sino parece que cargáramos todo sobre la policía”.

En este sentido, Caggiano ejemplificó nuevamente: “Cuando vos tenés personal público, como un policía, involucrado en un asesinato, los primeros que saltan son Asuntos Internos. Yo recuerdo cuando fue el allanamiento a la casa de Sandra (Cabrera) para buscar el documento para retirar el cuerpo y poder velarlo, ese procedimiento lo dirigió Asuntos internos, porque la primera pista estaba dirigida a que como ella había hecho la denuncia el viernes contra Bermejo por cohecho y coacción… Estaban todos los medios de prensa apuntando a la policía de la provincia. Entonces el que inició el procedimiento fue Asuntos internos, porque estaban interesadísimos ‑ digo yo ‑ en limpiar pruebas”.

Por último, Strada aclaró que por el momento se trata sólo de propuestas que se trabajarán el lunes 22 de agosto para darle un marco de mayor convocatoria, y resumió: “Lo de Mónica Peralta, Alicia Gutiérrez, y Verónica Benas, ya está presentado, en realidad hay que darle máquina, lo que faltaría es lo de la figura del querellante y si hay algún grado de acuerdo sobre la recompensa de testigos, que es un tema complejo para decir cuándo… a parte ¿el Estado tiene que estar poniendo guita para estas cosas, o hay que hacer la investigación en serio y hay que dejar de cubrir a parientes y amigos y canas…?”.