QUIEREN HACERLE JUICIO AL PROFESOR QUE DESTAPÓ LA IGNORANCIA

Un profesor de la Facultad de Derecho de La Plata fue denunciado por dos alumnas por presunto maltrato y se analizaba la posibilidad de iniciarle un juicio académico.

Se trata del docente Bernardo Areco, a cargo de una de las comisiones de Derecho Romano, quien el año pasado generó una polémica al tomarle a sus alumnos un examen de cultura general que reveló una deficiente formación de los estudiantes.

Areco dijo en Radio 10 que cuando tomó esos examenes tenía la facultad en su contra y realizó una denuncia por injurias y amenazas, pero no se hizo nada al respecto. “Ahora dos alumnas me denunciaron y a mí me suspendieron”, explicó.

La estudiante denunciante dijo que en uno de sus exámenes el profesor le escribió las siglas “LPP”, y al preguntarle qué significaba, Areco respondió que signficaba “Largá el porro, please”, lo que la alumna tomó como un agravio.

Con respecto a esta denuncia, el profesor declaró que esa sigla era “CPP” y se trataba de la patente de un auto sospechoso que estaba merodeando por su casa, por lo que tomó nota en la hoja de la joven.

En esta oportunidad, una alumna presentó una queja formal ante el decanato acusando al docente de haberla maltratado en un examen. Según el relato de la estudiante, cuya identidad no fue proporcionada, el profesor Areco tomó una prueba que no estaba vinculada a la materia, ya que pidió que explicaran el signficado de la palabra “lupanar”, que había mencionado en clase.

La mayoría de los alumnos desconocía esa palabra, entre ellas la estudiante denunciante quien escribió que lupanar era “un lunar o mancha en la piel”, y al recibir su hoja con nota cero observó tres letras junto a la firma del docente “LPP”.

Al preguntarle a Areco el signficado de esas tres letras, recibió como respuesta, según la presentación, que signficaba “Largá el porro, please”, lo que la alumna tomó como un agravio.

La otra denuncia partió de una alumna que intentó entrar a una clase de Areco cuando había empezado, por lo que el profesor no le permitió el ingreso, diciéndole reiteradamente que se fuera.

“Hasta el tonto de mi perro sabe qué quiere decir fuera”, habría dicho el docente para dar por finalizada la discusión con la estudiante, que resolvió quejarse a las autoridades.

Ahora, el consejo académico de la facultad de Derecho de la UNLP evalúa si realiza un juicio académico al profesor y mientras tanto se pidió al titular de la cátedra que asigne otro docente a la comisión de Areco.

El año pasado, Areco, tomó a sus 70 alumnos una prueba de cultura general que arrojó respuestas descabelladas por parte de sus alumnos, lo que reveló la deficiente formación en esa área.

Una de las preguntas consistía en decir qué era Auschwitz, y entre las respuestas figuró que se trataba de un biólogo.

El vicedecano de la Facultad de Derecho, Arturo López Akimenko, explicó que “no se aceptó un pedido de suspensión, pero se solicitó al titular de la cátedra que le encomiende el dictado de las clases de la comisión a otro docente”.
“Hay un hecho grave, tanto si es cierto como si no lo es, y se denunció una cosa así”.

El profesor Bernardo Areco, explicó que tomó el examen sorpresa para determinar si sus alumnos comprendían los conceptos sobre los que hablaba.

“Respondieron bien 3 de los 40, pese a que todos habían dicho que no tenían dudas y hubo una situación jocosa por algunas respuestas. Yo tiré comentarios del tipo ‘chupaste pintura’, pero no recuerdo eso (lo denunciado por la estudiante) y se reían todos, salvo estas dos chicas, que tienen mal rendimiento académico y posturas delirantes”, aseguró.

Remarcó que “no voy a promediar las notas, el cero era para que reconocieran que no sabían” y agregó que las fichas con datos personales de los alumnos “toda la vida las pedí para conocer a los alumnos”.

“Me piden la cabeza hace rato, es la agrupación Franja Morada”, dijo Areco quien expresó sentirse perseguido por esa organización política.