RAÚL LAMBERTO: “TERMINA UNA SEGUNDA ETAPA QUE TAMBIÉN TERMINA EN FRACASO”

“Termina una segunda etapa que también termina en fracaso”, fueron las primeras palabras del legislador provincial en diálogo con De Radio Somos (LT 10). “Hace diez años vendieron una cosa y hoy termina en otra, el agua no existe, las cloacas tampoco y lo que existen son muchas incertidumbres hacia el futuro, ya que se inicia una nueva etapa con la participación pública en la prestación del servicio. Digo con una participación pública porque estamos ante una figura mixta, que es la sociedad anónima con la participación estatal mayoritaria, donde tiene una relación de derecho público, en cuanto a la relación entre el estado creador y el organismo creado. Entre esas relaciones está la facilidad para vender las acciones a una empresa privada en cualquier momento”, afirmó.

Sobre el tema tarifas, el legislador aseguró: “El origen del aumento tiene origen en la mismísima voz del ministro Hammerly en la Cámara de Diputados. El gobierno provincial fue el que puso en debate la cuestión del aumento de un 35 por ciento a partir de marzo. Hoy las entidades no gubernamentales están hablando de algo que comenzó a hablar el gobierno, quizás no aumenten el 45 o 50 por ciento, porque en la práctica ya hay una parte que ya se está pagando (13,85)”.

Con respecto a la comisión de seguimientos, manifestó: “La oposición ha pedido participación durante diez años. La falta de inversiones, el mal uso de los recursos de la ciudadanía y otros temas fueron planteados, insistidos, presentados por escrito el pedido de audiencia de los ministros en interpelaciones que no se concedían. Con respecto a la ley que salió en diciembre, lo menos que tendría que haber hecho el gobierno por respeto a la legislatura, si pretendía que la legislatura sea parte de un proceso nuevo, era haber mandado el contrato social a la legislatura. Y acá se ha creado una sociedad anónima a través de un decreto del gobernador, lo que es absolutamente violatorio de las disposiciones constitucionales”.

¿Cómo analizan que puede terminar la explotación del servicio en manos del Estado?, se le preguntó

Hay varias hipótesis, en primer lugar la sociedad anónima será manejada por la provincia, y el primer elemento para preocuparse es si será manejado de manera política como la DIPOS. En segundo término, quiero aclarar que yo no soy partidario de los órganos centralizados, como era la DIPOS. En general deciden sus inversiones en base a las presiones y no a los planes predeterminados con anticipación. Por más que existan las ganas de invertir, si no hay una estrategia tomada, un plan determinado para que se digan cuales son las inversiones y cuales son las prioridades en esas inversiones vamos a terminar bajo las presiones políticas que también es muy negativo.

“Yo creo que se debió dar una especial participación a los municipios, los municipios conocen sus necesidades, tienen equipos técnicos, saben cuales son las realidades y las prioridades de cada uno de los lugares”, aseguró Lamberto.