Reclaman que se deje de cobrar el 35% a quienes visiten Malvinas

El diputado nacional rosarino Pablo Javkin pidió que la Afip no aplique el recargo a los argentinos que viajen a las Islas. Considera que es “un antecedente peligroso” porque “contradice un reclamo de 200 años sobre la soberanía”.
El diputado nacional rosarino Pablo Javkin (Coalición Cívica ARI-Santa Fe) presentó este miércoles un proyecto de resolución para que la Administración Fiscal de Ingresos Públicos (Afip) “se abstenga de cobrar el 35 por ciento a los ciudadanos argentinos que visiten las Islas Malvinas” como adelanto del impuesto a las ganancias, al considerar que la medida se contrapone con la postura del gobierno nacional en cuanto a la soberanía de las islas.

El legislador reclamó que se “elimine cualquier restricción o gravamen sobre operaciones que tengan por objeto viajes de argentinos a las Malvinas, sea adquisición de divisas, compras con tarjetas de créditos u otras”, y dejar también sin efecto “cualquier otra resolución” de la Afip “del que pueda derivarse que se otorgue a las Islas trato de territorio extranjero”.

“Resulta especialmente grave que se aplique el recargo del 35 por ciento sobre la compra del pasaje aéreo que une Río Gallegos con Puerto Argentino, porque se contrata en pesos, en nuestro país, teniendo por destino un lugar que debemos tratar como integrante del territorio argentino”, afirmó el diputado nacional, que también es el secretario general de la Coalición Cívica ARI.

“Nos llamó la atención, lo detectamos a través de personas que viajaban a las islas y que no sólo les cobraban esta percepción por las compras realizadas allá, sino también en los pasajes comprados en pesos”, explicó en Radio 2.

“Puede parecer un tema menor pero es un antecedente peligroso viniendo de un organismo tan importante, que contradice un reclamo de 200 años sobre la soberanía, y la actual política de Estado de reclamarla permanentemente”, analizó Javkin en el programa La primera de la tarde.

Consideró, en ese sentido, que “la política de reivindicación de soberanía requiere de continuidad permanente”, por lo que “es necesario reafirmar en cada acto institucional la pertenencia de las Islas a nuestro dominio territorial”.

“No se puede consentir, por ser contrario al interés nacional, que tal línea histórica, sea vea alterada por un acto que pudiera resultar contradictorio o inconsecuente con la defensa constante de la integridad territorial y la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas”, agregó Javkin.

“Tal como fuera reconocido por el titular de la Afip (Ricardo Echegaray) en la aplicación de la resolución 3550, las Islas Malvinas reciben tratamiento como territorio extranjero, y esto resulta inadmisible. No puede resultar comprendida en los alcances de la resolución mencionada ninguna operación que resulte de la visita de argentinos a las Islas, dado que el fin de la misma es gravar operaciones con el exterior y no puede reputarse en ningún caso de este modo a las Islas Malvinas”, concluyó el diputado.

La compra de libras, para el Reino Unido

Otro detalle que llamó la atención del legislador rosarino es que a la hora de solicitar la autorización para comprar libras esterlinas, la moneda británica que rige en Malvinas, el viajero no encuentra en el formulario web la opción “Islas Malvinas” como destino posible.

“No aparece así, sino que (los viajeros) deben marcar la opción «Reino Unido»”, lo marca otra contradicción, según observó Javkin.

 

 

Fuente: Rosaro3