RECOMIENDAN PROFUNDIZAR EL ESTUDIO SOBRE LAS PAPELERAS
La ombudsman del Banco Mundial, Meg Taylor, reconoció hoy en Gualeguaychú que los estudios de impacto ambiental que se realizaron para evaluar la incidencia de las papeleras que se están instalando en el Uruguay “no abordaron suficientemente las preocupaciones de las poblaciones potencialmente afectadas”.
La revelación se conoció hoy durante la reunión que la funcionaria mantuvo con autoridades entrerrianas y con los integrantes de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, en la que brindó detalles de la evaluación preliminar que realizó sobre el impacto ambiental que provocarán las papeleras que se están instalando en Fray Bentos, frente a la provincia de Entre Ríos.
La funcionaria admitió haber recomendado al BM profundizar los análisis ambientales antes de financiar el proyecto de instalación de las papeleras de las empresas finlandesa Botnia y de la española ENCE.
De todas maneras, el organismo aclaró ayer que continúa su proceso de evaluación del proyecto de financiar las plantas, en particular el estudio sobre el potencial impacto acumulado ambiental y social.
Cuestionamientos. En el informe, Taylor cuestionó que se haya permitido la continuidad de los trabajos de instalación antes de la redacción del informe final sobre el posible daño ecológico que las plantas ocasionarán a toda la región.
Aval a la protesta. La ombudsman admitió que los planteos de los habitantes de la región respecto de los posibles daños ecológicos no fueron “abordados adecuadamente” por los organismos internacionales de crédito y recomendó que se establezca el potencial impacto que provocarán las fábricas “en el agua, en la productividad agrícola, en las plantaciones, en la pesca y en el turismo”.
En diálogo con LA NACION LINE, Javier Villanueva, integrante de la asamblea ambientalista que hoy recibió el informe de Taylor, dijo que “esto implica un compás de espera” que avala sus reclamos.
“Reafirmamos nuestra postura, aunque sabemos que esto no se ha detenido”, explicó.
Según Villanueva, “el proceso no ha sido secuencialmente el que tenía que llevarse adelante” y agregó: “Estas empresas están trabajando y no se han cumplido los pasos previos como instancias legales internacionales”.
El informe de la ombudsman no es vinculante. Sin embargo, los ambientalistas, que llevaron adelante junto con el gobierno provincial y nacional el reclamo, lo consideran “muy importante”.
Este contenido no está abierto a comentarios

