Reforma Constitucional: Galassi, a favor de la reelección

El diputado provincial, y ex ministro de Gobierno y Reforma del Estado, se manifestó respecto de la posibilidad de reformar la Constitución provincial y dijo que “todos coincidimos en la necesidad de reformarla” pero pidió “trabajar en esto antes de poner tiempos”.

Ruben Galassi (LT10)

Rubén Galassi, diputado provincial y ex ministro de Gobierno y Reforma del Estado, se manifestó esta mañana respecto de la posibilidad de una reforma de la Constitución y, por otro lado, a la sanción de un proyecto de ley a partir de cual se pretende que “el Estado pueda recuperar bienes que fueron puestos al servicios de particulares”, en materia de adicionales de la policía.

“Hay que ir por la reforma, luego por los consensos”, comenzó diciendo Galassi y consideró que “la necesidad todos la compartimos pero hay que trabajar porque si nos quedamos con la fecha no trabajamos por el objetivo”.

Asimismo indicó que “nuestra Constitución impide la reelección, podemos discutir si habilitamos un sistema que permita la reelección o si dejamos como está, pero personalmente me inclino más en cómo está en la Constitución nacional, permitiendo la reelección consecutivamente y no por períodos intermedios”.

“Para llegar a la reforma hay tres pasos: El acuerdo legislativo, el proceso de elección de los 69 convencionales constituyentes y después la Convención Constituyente propiamente dicha” por lo que “nos va a llevar mucho tiempo, hay que trabajar por la Constitución, los acuerdos que podamos encarar los partidos y luego trasladarlos al ámbito legislativo”, aseveró el legislador.

Adicionales más caros para la policía

Rubén Galassi (LT10)

Apuntaron a establecer que la contratación deberá contemplar no sólo el pago de las horas hombre sino de los gastos que le demanda al Estado provincial el servicio en materia de provisión de elementos de seguridad, amortización de vehículos y combustibles. El proyecto había sido presentado en marzo pasado por el jefe de la bancada socialista, Rubén Galassi, y llegó al recinto ayer con los respectivos dictámenes de comisión.

En cuanto a la reforma a la ley de servicios de policía adicional, la misma refiere a dos artículos. El tercero dispone hoy que el personal afectado a esa tarea percibirá por sus servicios una retribución suplementaria que será abonada por los usuarios y ahora agrega que dichos usuarios deberán sufragar los gastos que irrogue esa prestación en concepto de provisión de elementos de seguridad, amortización de vehículos, combustibles, etc, “importe que será aplicado íntegramente a un fondo de equipamiento de las fuerzas policiales”.

La reforma al artículo 6 dispone el pago adelantado de los servicios, habilitándose dos cuentas especiales: una para los servicios personales y otro para cubrir los gastos, ambas administradas por la dirección general de Administración del Ministerio de Seguridad.

“El proyecto apunta a que el Estado pueda recuperar bienes que pone al servicio de particulares. Cuando se sancionó la ley a fines de la década del 60 el personal policial pudiera hacer un adicional. Desde diciembre de 2013 el 100% va al personal policial pero muchas veces el Estado pone bienes, sobre todo vehículos, y faculta al Estado para que pueda cobrar por los bienes que ponen a disposición de particulares”, afirmó Galassi.

En ese sentido ejemplificó que “un partido de futbol utiliza motos, autos, vallados y el equipamiento para la policía. Esto no quiere decir que el Ejecutivo vaya a cobrar en un partido de fútbol, pero puede hacerlo”.

Asimismo sostuvo que “pedí información a la policía y el promedio diario de patrulleros afectados en el último semestre de 2015 eran 46 por día, la mayoría asisten a entidades bancarias”, entonces, “hemos previsto que se habilite una cuenta especial para que sea íntegramente reinvertido en equipamiento policial. El proyecto es claro y amplio para que después el organismo ejecutor, que es el ministerio de Seguridad, pueda decidir no obrar, pero claramente cuando se prestan servicios a entidades privadas que son altamente lucrativas el Estado tiene que recuperar el servicio”.