REPERCUSIONES ACERCA DE LA DESIGNACIÓN DE USANDIZAGA COMO DIRECTOR DEL ENRESS

El Diputado provincial, Carlos Favario, se refirió a la decisión de la Asamblea Legislativa que aprobó ayer los pliegos de Horacio Daniel Usandizaga para que este se convierta en el director del ENRESS, y para que Carlos Bermúdez sea el nuevo Defensor del Pueblo de la Provincia.

En declaraciones realizadas al programa “El Cuarto Poder” que se emite por LT10, Favario sostuvo que “la impugnación no fue respondida por un sólo diputado, ni siquiera los adeptos a su sector: ésto es una vergüenza, no ha ocurrido nunca”.

Asimismo, el funcionario aseguró que “nadie salió a desmentirnos lo que fue la evidencia de un pacto espúreo, secreto, el que entre dos dirigentes políticos se reparten las funciones del estado; es inadmisible”.

En el mismo sentido, el diputado provincial dijo no era la primera vez que se realizaba un pacto. Según Favario “ésta es la factura mayor: acá cobró el jefe por el favor político de haber sido funcionario del justicialismo en la última elección, por haberle facilitado los votos que el justicialismo necesitó cada vez que tuvo que requerir a los amigos de Usandizaga, por la actividad casi pasiva desde la función opositora”. Asimismo, agregó que había que sumarle lo que ya había ocurrido con anterioridad: un cargo en la Corte Superma de Justicia de la Nación, un cargo en la Defensoría del Pueblo, un juez en la Cámara Contencionsa-administrativa, la designación de la hija de una de las diputadas en los juzgados comunales.

“En la medida que se hacen acuerdos transparentes se le demuestra a la ciudadanía que se trata de mejorar el funcionamiento institucional, la gobernabilidad, pero no acuerdos políticos secretos que se traducen en el reparto de las funciones públicas. Acá se nombran a los amigos, a los militantes (…) No se pueden admitir estas cosas detrás del mostrador, de espaldas a la gente”, enfatizó.

Por otra parte, el diputado Favario se mostró ofuscado al manifestar que lo peor era que el gobernador Carlos Reutemann había públicamente que Usandizaga le había pedido el cargo y que por eso lo nombró.

OTRAS VOCES
El Diputado Federico Pezz (UCR), en un momento muy vinculado a la línea de Usandizaga y que ayer votó en contra del rosarino, dijo que el voto positivo hacia el ex intendente del sur santafesino “era dañino para el partido”. Pero lo más llamativo de todo esto es que el legislador culpó de esta situación al propio gobernador y no a las líneas de la UCR.

Además afirmó que “no hay duda de que (el gobernador) podría haber aprovechado su gestión de un modo mejor, la cual es la peor que se recuerde en cantidad de kilómetros de rutas construídas y pavimentadas, la peor en hospitales construídos, en materia de salud pública, la peor en cantidad de escuelas construídas y en educación pública, en seguridad urbana y rural, la de menor calidad institucional, la de los muertos por la represión y la inundación, pero sin embargo se dedicó a nombrar amigos y parientes en la administración pública, al igual que esto que le da un golpe mortal a la Unión Cívica Radical”.

Unos de los votantes a favor y cercanos al rosarino, Miguel Basaldella dijo que “no hay ningún impedimento técnico, jurídico, ni político que impida la votación del pliego”. Sobre los cuestionamientos agregó que “es una decisión del bloque no contestar ningún agravio, ni ninguna calumnia porque somos respetuosos de la decisión de la mayoría”. Sobre el particular dijo que “las diferencias se profundizan por los que hacen cuestionamientos que no tienen ninguna autoridad moral para cuestionar a Usandizaga, no le llegan ni a los botines, porque son unos cagones, han demostrado que le tienen miedo, no tienen los huevos para decirle las cosas a Usandizaga en la cara”.

El presidente de la Comisión Bicameral de acuerdo, Mario Esquivel, dijo que “se entendió que el Dr Usandizaga cumplirá una función en el ENRESS, que por allí se cree erróneamente que se circunscribe solamente a Aguas y cloacas, pero no es así”. El Diputado citó el artículo 26 de la ley 11.220, el cual “habla de muchos aspectos técnicos de materia legal”. Sobre las reacciones políticas, afirmó que “los pliegos están dentro de la ley” y que respeta las “decisiones del gobernador” en este sentido.