“REUTEMANN NO QUISO ESCUCHAR”

Esta comisión esta constituida desde el año 2000, y según consta en el informe, “viene advirtiendo desde hace un tiempo al Gobernador de que los técnicos que dirigen desde hace doce años las obras públicas estaban llevando a la provincia a un desastre hídrico de proporciones”.

El estudio apunta como responsables del desastre a “los Ingenieros en Recursos Hídricos: Fratti, Vinzón, Balbarrey, Morín, Borras, Depetris, Berli, Sánchez y algunos más que se sucedieron en los Ministerios de Obras Públicas e Hidráulica siguiendo una misma línea de argumentos”.

Hernández expresó que todavía no se tomó real conciencia de la magnitud del desastre económico que las inundaciones provocaron.

“Todo el interior está afectado. Hay que recordar que el sector agropecuario genera el 40% del PBI santafesino y la mitad de los campos de la provincia sufren la falta de una política hídrica. Es decir que el 20% del PBI está comprometido”, agregó.

El escrito asegura que “la profunda incapacidad de esta administración hizo que una inundación de un río de llanura que normalmente es de baja velocidad, se transformara en una inundación de río de montaña, de alta velocidad”.

“Esta aberración técnica la lograron dos veces en tres años, primero en Cañada de Gómez y ahora en Santa Fe. Es por eso que debemos lamentar tantas muertes y desapariciones”.

La comisión calificó como “inaceptable la decisión de los técnicos que vieron como el agua se estrangulaba aguas arriba del puente de la Autopista Santa Fe – Rosario, sin que se decidieran a volar los terraplenes con lo que se hubiera evitado el ingreso torrencial de agua a la ciudad”.

Además, acusa a la administración provincial de invertir de “pésima manera” fondos por más de 400 millones de dólares en obras hidraúlicas, a través del crédito del Banco de Kuwait, el Eximbank de Japón y el Banco Mundial.

“Reutemann no puede decir que no lo sabía; en todo caso no quiso escuchar”, enfatizó Hernández.