REUTEMANN NO SUPO RESPONDER POR QUÉ COMUNAS NO INUNDADAS RECIBIERON FONDOS DE LA EMERGENCIA

El ex gobernador de la provincia y actual senador nacional, Carlos Reutemann, no supo responder porque comunas no inundadas recibieron dinero destinado por la ley 11.725 a las localidades afectadas por la tragedia hídrica.

El programa de investigación periodística “Punto Doc”, que conducen Daniel Tognetti y Miriam Lewin, emitió un informe en el que se comprobaron estas irregularidades, incluso admitidas por algunos de los presidentes comunales que recibieron esos fondos.

Es el caso de Desvío Arijón, cuyo presidente comunal, Germinal Sanchos, recibió $15.000: “Nosotros lo que viene lo aceptamos”, afirmó, para luego señalar que ese monto fue utilizado para “pagar sueldos y hacer las obras de cordón cuneta”.

En total, según “Punto Doc”, 234 comunas que no se vieron afectadas por el desborde del Río Salado recibieron ese dinero, que debía ser utilizado para paliar las consecuencias de las inundaciones.

Entre ellas Murphy, ubicada a 300 km de la capital provincial, que recibió $48.000; Maggiolo, que obtuvo $30.000 y Hughes, que se vio beneficiada con $95.000.

“No creo que sean fondos de las inundaciones. ¿Qué tenemos que ver nosotros, si al Salado lo conocemos solamente en figuritas?”, se preguntó Rodolfo Bellomo, presidente comunal de Hughes.

Mientras se emitía el informe, un recuadro en la pantalla mostraba el gesto adusto de Carlos Reutemann, quien ya se encontraba en los estudios de América.

– ¿Cómo explica esto Reutemann?, abrió el fuego Tognetti.

– Ustedes hablan de 500 millones de pesos y es inexacto, recibimos 151 millones de pesos de parte del gobierno nacional, esos 500 millones no existen; contestó el ex corredor de Fórmula Uno, que comenzó a mostrar lo que sería una constante durante el reportaje; responder con evasivas.

Lewin preguntó si los fondos que había recibido la provincia eran suficientes para afrontar la emergencia. Ante la negativa del gobernador, arremetió: “¿Y si eran insuficientes por qué se desvió a localidades no inundadas?”.

– Los problemas hídricos en la provincia de Santa Fe fueron en 156 localidades, se le dieron $4000 a 30.000 afectados…

– …pero no me responde Reutemann, le pido que me responda la pregunta ¿Por qué localidades no afectadas recibieron dinero destinado a la emergencia?, insistió Tognetti.

– En esos casos, como el de Desvío Arijón, son trámites que deben haber hecho en Municipios y Comunas de la provincia, por alguna razón; sostuvo el ex mandatario.

“Puede haber sido también el Comité de Emergencia Hídrica, que estaba facultado para hacerlo, si es una partida mal usada, habrá que ver la responsabilidad de la persona que lo asignó”, añadió.

“En Santa Fe no hay nada que esconder, si la oposición quiere investigar el tema de los fondos tiene todos los elementos para hacerlo”, agregó.

Lewin le recordó que varios diputados opositores elevaron un pedido de informe en torno a este tema, al cual Federico Reutemann, sobrino del Lole y presidente de la Comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados, tildó de “poco pertinente”.

“Ya lo van a contestar, porque en Santa Fe no hay nada que ocultar”, remarcó.

Con respecto a porque las obras de Avenida Alem fueron incluidas dentro de los gastos de la inundación, Reutemann contestó que “Avenida Alem y 27 de Febrero estuvo inundado”.

Cabe recordar, que si bien el agua llegó a ese lugar de la ciudad, el caudal de agua fue mínimo, y que la realización de la obras de Avenida Alem, no significan un refuerzo de las defensas de la ciudad ante un nuevo avance del Río Salado.

Increíblemente, para ejemplificar hasta donde había llegado el agua en la capital provicial, Reutemann dijo: “En Santa Fe, la Plaza España estuvo inundada”; esa Plaza se encuentra rodeada por las calles Crespo, San Luis, Hipólito Irigoyen y Rivadavia, donde NUNCA llegó el agua.

Por último, el programa puso en el aire una entrevista a Ana María Salgado, directora de la Escuela Monseñor Zaspe, enclavada en el corazón del barrio Santa Rosa de Lima, uno de los más afectados por la tragedia.

En la misma, Salgado mostraba las pésimas condiciones en las que se encuentra el establecimiento escolar, y contó que el 9 de junio de 2003, Reutemann le había prometido personalmente que la escuela sería reinaugurada antes de que se termine su mandato.

“No cumplió con esa promesa”; comentó Tognetti, ante la mirada perdida del ex gobernador, que prefirió no contestar.