REVÉS JUDICIAL PARA EL JOVEN CORDOBÉS QUE QUIERE CAMBIAR DE SEXO

Ahora temo por lo que pueda suceder con la vida de mi hija”, fueron las conmovidas palabras de Ana María, la madre de “Nati”, el adolescente de Villa Dolores a quien la Cámara Civil, Comercial y del Trabajo de esa ciudad cordobesa le rechazó ayer, por una formalidad procesal, la petición hecha por su familia para que se autorizara una operación de cambio de sexo.

El pedido aclaraba que la operación se haría cuando el chico llegara a su mayoría de edad, previo tratamiento hormonal para preparar su cuerpo.

La madre del chico de 15 años, que desde hace dos asegura ser “una mujer encerrada en un cuerpo de hombre”, calificó el fallo de “discriminatorio”, y aseguró que “atenta contra la salud psicofísica y la identidad de mi hija”.

En noviembre del año pasado, los padres del joven pidieron al juez en lo Civil y Comercial de Villa Dolores, Rodolfo Alvarez, una operación de reasignación sexual de “Nati”, pero no un tratamiento hormonal. El pedido fue rechazado por el juez al considerar que los padres no tienen facultad para solicitar el cambio de sexo de un menor, y que para ello “es necesaria la autorización judicial” según el fallo al que tuvo acceso Clarín.

El abogado de la familia de “Nati” pidió que se revocara la sentencia, basándose en informes médicos, psicológicos, psiquiátricos y en los derechos a la identidad. Pero los jueces de la Cámara de Apelación, José Soria y Miguel Angel Yunen rechazaron ese recurso.

Los camaristas señalan que “mientras la presentación inicial estuvo limitada exclusiva y excluyentemente, a requerir la pertinente autorización judicial para una cirugía de cambio de sexo del menor (…) en esta instancia se pretende algo totalmente distinto, que en el escrito introductorio de la acción no fue siquiera mencionado: que la referida autorización se otorgue a los efectos del tratamiento preoperatorio (medicamentoso-hormonal)”.

En tanto, la mamá del chico aseguró a Clarín que apelará la resolución ante el Tribunal Superior de Justicia porque se trata de un fallo “discriminatorio” que “atenta contra la identidad de mi hija”.

Una fuente tribunalicia señaló que el recurso de apelación fue rechazado por la Cámara por un aspecto formal. La misma fuente aseguró a Clarín que “no es posible habilitar la apelación para considerar y decidir sobre lo que no fue resuelto, porque no fue pedido oportunamente”.

Ante la Cámara de Apelación, la falencia procesal en la que habría incurrido el abogado de la familia de Nati es que incluyó el pedido de “un tratamiento hormonal”, que no figuraba en el primero de los recursos.